Aftonbladet – 28 november 1859, sida 3

fortsättning å de påbörjade banorna trodde han detsamma vara så mycket mera nödvändigt, som hufvudändamålet icke är vunnet förr än vägen är färdig; och till kostnaden ville han, såsom hatare af ytterligare utländsk skuldsättning, dels att försök skall göras med inhemskt nationallån, samt dels att å stort belopp som möjligt skall af bränvinsskatten afiemnas till riksgäldskontoret för att till jernvägsbyggnader användas. August Andersson var af lika tanke med C.A Larsson. För öfrigt ville han fästa statsutskottets uppmärksamhet på utsigten till de stora inkomster, som skulle inflyta af östra vägen. Han förklarade sig emot skuldsättningssystemet och af samma tanka som Nils Olsson, hvarjemte han ville att de vid förra riksdagen anvisade dyrtidstilläggen för embetsoch tjenstemän, anslaget till Stockholms befästande och flera andra dylika skulle anvisas till jernvägsarbetena. Nils Magnus Pettersson från Kalmar län talade för förslaget i samma syfte som de öfriga anhängarne af det kongl. förslaget; likaså Anders Gudmundsson, dock för Lagaåsträckningen och Georg Nyqvist, bege hyllande den mening, att skuldsättningen skulle undvikas och medel beredas genom besparing på statsutgifterna.