Till Redaktionen af Aftonbladet! Anhålles vördsamligen om införande afnedanstående uppsats i Aftonbladet. Om förslaget röran e sjön Norrvikens sänkning. En tidningspolemik har uppstått om ett förslag, som för flera år sedan förevar rörande denna sak; och då deri mitt namn blifvit nämndt, men uppgifterna dels blifvit ryckte ur sitt sammanhang, dels förtegade, hvad mig angår, nödgas jag anhålla att få belysa frågan litet närmare, så vidt den rör mig personligen. Vid andra eller tredje entreprenadauktionen för sänkvingsföretaget åt Mäla:en infann sig ingen spekulant, och med anledning deraf yttrade jag till direktionen att det kunde vare skäl att genom en undersökning förvissa sig om huruvida icke vattnet kunde afledas till Edsviken. På direktionens begäran tog jag trakten emellan. båda sjöarne i ögonsigte och lemnade ett skriftligt utlåtande som slutade med orden: Ehuru dessa uppgifter endast äro ungefärliga, kan dock med säkerhet bestämmas att kostnaden ej bör öfverstiga 7000 rdr bkon, hvarföre jag tillstyrkte, att man åtminstone borde söka få en ordentlig undersökning verkstäld. Då jag gjorde de ungefärliga öfverslagen så vidt desamma kunde grunda sig på ett -ögonmåtts cmdöme, kunde jag för jemförelsen naturligtvis icke antaga något annat pris än det af vägoch vattenbyggnadsstyrelsen nyligen godkända, nemligen 32 sk: å 1 rår 6 sk. för gräfning af en kubikfamn jord. Då gräfningssumman är uppgifven till onkring 2800 rdr bko, synes deraf tillräckligt, att vid afskrifningen uppkommit ett skriffel af 1 i stället för 4, enär 4200 kubikfamnar efter 32 sk. bko utgöra 2800 rår i penningar. Hvad uppgiften om genomgräfningen angår, visar en enkel räkning, att med den lutning, som i styf lerjord är tillräckhg för ifrågavarande djup, uppgår kubikinnehållet för de angi na omkring 3000 fot till 4200 kubikfamnar, i stället för de af styrelsens försvarare uppgifna 10.000. Deremot har försvararen förtegat den enda bestämda uppgiften 7000 rdr. — Detta om mina uppgifter. På grund af hvad jag nämnt, jemte en mängd andra vigtiga skäl, förenade flera jordegare sig med direktionen i den omnämnda framställningen till K. M:t, hvilken -till följd af K. styrelsens afstyrkande blef afslager. Härvid begagrade K. styrelsen tillfället att nämna, det arbetsdirektionen blifvit missledd af felaktiga uppgifter, och anhöll. att Kongl. M:t behagade icke fästa ringaste afseende vid mina högst — felaktigt och -lättsinnigt upprättade kalkyler. Huru smärtande det än var att inför tronen blifva på dylikt sätt utpekad, lät jag dock saken bero; men då den ytterligare blifvit framdragen; och jag namneligen för allmänheten blifvit framställd såsåsom den der tillstyrker orimliga, företag, på samma gång man, på sätt uppsatsen i Aftonbladet visar, indirekt sökt ådagalägga att 2 ina uppgifter äro oefterrättliga, måste jag,