Aftonbladet – 25 augusti 1859, sida 3

Om Statsrevisionen. Vi ha från ordföranden i nu pågående statsrevision emottagit följande insända reklamation: Till Redaktionen af Aftonbladet! Då gårdagens Aftonblad innehåller åtkilliga anmärkningar rörande statsrevisionen, hvilka framställa förhållanden i en skef dager, får jag anhålla om plats. för nedanstående. Att börja med vill jag nämna, att jag lika mycket som sjelfva Aftonbladet ogillar den grundlagens föreskrift, till följd hvaraf dei tillkommit mig, såsom den ende grefve i revisionen, att vara dess ordförande; och jag. skulle utan tvifvel blott af denna orsak afsagt mig platsen i revisionen, om jag ansett mig moraliskt berättigad att utan laga skäl afsäga mig ett sådant uppdrag. — Det vore för vidlyftigt att bär ingå i granskning at Aftonbladets yrkande med afseende på revisionens arbetsmetod; jag Vill blott fästa uppmärksamheten på den nu gällande instruktionen: för rikets ständers revisorer och bedja Aftonbladsredaktionen se efter, om ej de sista revisionernas berättelser ganska tydligt visa, att åtminstone dessa revisioner ej underlåtit att rätta sig efter dess föreskrifter :och att de anmärkningar, de varit i tillfälle att göra, .vida mera röra medlens användande i enlighet med ständernas föreskrifter, förvaltningsåtgärder m. ms. än minutiösa sifferanmärkningar. Redaktionen torde derjemte besinna till hvad grad det låter sig göra att granska räkenskaper utan ätt noga genomgå desamma. Sjelfva summeringen medbinna väl revisorerna aldrig att granska; men att jemföra utgifterna med den fastställda riksstaten och granska. .verifikationerna är revisorernas ovilkorliga skyldighet. Det, hvarpå jag egentligen velat fösta redaktionens uppmärksamhet, är dock att jag ej, såsom Aftonbladsartikeln antyder, blifvit vald af riddarhusdirektionen, utan af ridderskapet och adeln vid senaste riksdag, och att detta val så mycket mindre skedde för at! göra nuvarande ecklesiastikministern till viljes. som valet af revisorer. var ett af de få tillfällen under förra riksdagen då det lyckades minoriteten på riddarbuset att genomdrifva sitt förslag emot det, som blifvit af majoriteten uppgjordt, och dymedelst utesluta embetsmän ur revisionen, samt att således den mot ecklesiastikministern och dess slägtingar fram;ställda insinuationen ej är spå sin plats. Min egenskap att icke vara tjensteman, hvilken bland annat blifvit af Aftonbladet klandrad. borde snarare i dess ögon lända mig till fö tjenst.: Då Aftonbladet äfven inför allmänheten framställt valet af sekreterare såson klandervärdt, vill jag fösta uppmärksambete: på att detta val, hvad sekreteraren Johbansso: beträffar, skett helt och bållet i enlighet mod föreskrifter, i instruktionen, hvars 3 S så 1y der: Revi skola åt sig utse en sckre terare, så rderligt kameraloch kansh biträde, he st ib:and de embetsoch tjenstemän som vari er Hiro i statskontoret anställde, nesamcstart