Aftonbladet – 21 juli 1859, sida 2

Å Upsala-Posten berättar, att öfver det val! af riksdagsman för Upsala stad vid instundande riksmöte, som derstädes hölls den 12 dennes, hafva inom laga tid till konungens befallningshafvande åtskilliga besvärsskrifter inkommit. Professorerna Lindblad och Glas hafva anfört klagomål deröfver, att akademiska lärare, hvilka deltaga i val af representanter för presteståndet, blifvit uppförda såsom röstberättigade vid val till riksdagsmän för borgerskapet. Enkefrulagmanskan Boström har anfört klagomål, som gå ut på att ådagalägga oriktigheten deraf, att qvinnor blifvit upptagna såsom röstberättigade vid val af representanter för Upsala stad. Vidare håfva ett antal medborgare, som i valet deltogo, anfört klagomål öfver vissa, såsom de anse, vid valet begångna olagligheter, och slutligen har en af dessa sednare till den inlemnade besvärsskriften särskilt bifogat några anmärkningspunkter, åsyftande att få alla omtvistade frågor i afseende på röstlängd och: valordning på en gång afgjorda, såsom buruvida rådhusätters ledamöter ej böra till magistraten hänföras och i denna egenskap tillerkännas rättighet att i riksdagsmannaval deltaga, buruvida akademiska lärare äfvensom qvinnor ega befogenhet att i valet af representant för staden deltaga, samt ändtligen buruvida hr Sundvallson, som vid valet härstädes erhöll de flesta rösterna, verkligen är valbar, Denna sednare fråga — fullföljer Upsala-Posten — torde förefalla de flesta något öfverraskande, men i likbet med klaganden måste vi anse henne i högsta måtto befogad samt utgöra en principfråga af största vigt, hvars afgörande ej torde vara så lätt att åstadkomma, som man vid en oreflekterad uppfattning af henne kunde vara böjd att anse. Riksdagsordningens 14 stadgar nemligen uttryckligt, att ingen må till riksdagsman för. städerna utses, som icke minst tre år före den dag, hvartill riksdag blifvit utlyst, varit valberättigad i staden. Nu är berörde grundlag , . och enligt regeringsformens 83 skola grundlagarne efter deras ordalydelse i hvarje särskilt fall tillämpas, och få icke efter deras grund och förmodade mening tolkas. För att hr Sundvallsson sålunda skulle vara valbar till riksdagsman vid det den 15 instundande Oktober börjande riksmötet, borde han hafva varit valberättigad från och med d. 15 Oktober 1856; men så lärer ingalunda förhållandet vara. Väl har hr Sundvallson längre än tre år egt de egenskaper, hvilka enligt de vid sista riksdagen vidtagna förändringarne med afseende på val af representanter för borgareståndet nu göra honom valberättigad, men denna valrättighet har han icke i trenne år innehaft och skulle sålunda ännu icke vara valbar, enligt grundlagens rena bokstafslydelse, som fordrar, att man i trenne. år skall hafva varit valberättigad, för att vara valbar, och enligt hvilken det sålunda ej är tillfyllest, att man i trenne år innebaft en sådan ställning i ambhä let, genom hvilken man vid en inträffande förändring med afseende på riksdagsmannavalen vinner rättighet att i dem såsom röstande eller väljande deltaga. I likhet med Upsala-Posten, måste vi önska att alla de principfrågor, om hvilka olika