Aftonbladet – 18 mars 1859, sida 2

gat rörande huru med omröstningen vid wvalordningens antagande skall tillgå, och detta mihända af den anlednirgen, att grundlagen icke uti detta afseende innehåller någon uttrycklig bestämmelse, — Det är med afseende å riksdagsmannavalen som det kongl. beslutet säger, att, sedan öfverenskommelsen om det omedelbara valsättet nu blifvit af K. M:t fastställd, bestämmelser i grundlagen finnas, genom hvilkas tillämpning riksdagsmannaval för Stockholm blifver verkställbart, äfven om någon vidare öfverenskommelse icke skulle komma till stånd ; hvarvid tydligen tillägges, att den nu gifna fastställelsen icke kan verka till inskränkning 1 de valberättigades rätt attvidare öfverenskommelser ingå, eller, innan tillämpning af det nya valsättet egt rum, lagligen å sättet. för dylika öfverenskommelsers tillvägabringande ega inflytande. För den, som med uppmärksamhet genomläser detta, torde vara klart att genom den sanktion, som K. M:t meddelat på ett af stadens valberättigade invånare utan omröstning fattadt beslut — mot hvilket, så vidt vi veta, ingen enda röst höjt sig — ingen annan förändring i frågans ställning egt rum, än att dess lösning kan fortare tillvägabringas, och att tid vinnes. Den i grundlagen försäkrade friheten att träffa öfverenskommelse står naturligtvis fortfarande öppen, och rörande sättet för en sådan öfverenskommelses tillvägabringande har K. M:t uttryckligen förklarat det icke tillkomma Sig att i sådant afseende de valberättigade några föreskrifter på förhand meddela. Det beror således fortfarande af de valberättigade sjelfva att träffa öfverenskommelse om valordningen, och man bör väl antaga att de af denna rätt begagna sig för en sådan öfverenskommelses ingående, som, med kännedom af K. M:ts beslut rörande andra städers valordningar, lemnar utsigt till K. M:ts fastställelse. : Enligt hvad läsaren finner, bekräftar denna uppsats. helt och hållet vår uppfattning af det kongl. brefvet, i hvad det angår den nu närmast å bane kommande frågan om sättet för ytterligare öfverenskommelsers träffande. Det balfofficiella meddelandet undviker visserligen, likasom det kongl. brefvet, att uttryckligen säga, huru magistraten bör förfara. Men det inskärper på det kraftigaste den uti det kongl. brefvet gifna erinran derom, att den meddelade fastställelsen å det omedelbara valsättet icke har ringaste inflytande å sättet för ytterligare öfverenskommelsers tillvägabringande, så länge det nya valsättet icke varit tillämpadt. Att härmed i sjelfva verket medgifves, att hinder icke möter för en personlig omröstning inför magistraten, bekräftas ytterligare deraf, att meddelandef säger sig vara tillkommet för att undanrödja det missförstånd, som andra tidningars referater möjligen. skulle kunna alstra. Detta uttryck är tydligen riktadt mot Svenska Tidningens yttrande dagen förut: att magistraten blifvit förständigad att vid fortsatt behandling af valfrågan låta omröstningarne verkställas efter skatt; — hvilket yttrande var det enda, som i någon tidning hade i afseende å förevarande ämne förekommit, och således äfven det enda mot hvilket författaren i Posttidningen kunde vända sig. Att det halfofficiella meddelandet förutsätter, att öfverenskommelserna inför magistraten nu skola komma att träffas genom omröstning per capita, blir tydligt äfven af den uppmaning, som slutligen meddelas de valberättigade, att träffa en sådan öfverenskommelse, som med kännedom af K. M:s beslut rörande andra städers valordningar lemnar utsigt till K. M:s stadfästelse. Denna uppmaning är obestridligen riktad till dem, som förut yrkat per capita-röstning vid riksdagsmannavalen, det enda stadgande som K. M:t förklarat sig icke vilja fastställa. Om någon tvekan förut möjligen skulle kunnat ega rum hos en eller annan af magistratens ledamöter om rätta förståndet af det kongk brefvet i förevarande del, bör den genom ofvanstående officiösa meddelande vara fullkomligen undanröjd. Till och med Svenska Tidningen, som först ville låta förstå, att skatteröstningen nu var påbjuden för ytterligare öfverenskommelsers träffande, synes indirekt ha medgifvit samma tydning af det kongl, brefvet, då man finner nämde tidning uti sin i öfrigt fullständiga och ganska tydliga gårdags-analys af det kongl brefvet ha helt enkelt förbigått och alldeles icke låtsat om den vigtiga och hennes första uppfattning fullkomligt vederläggande bestämmelsen, att fastställelse af det omedelbara valsättet icke kan, innan tillämpning af det nya valsättet egt rum, lagligen å sättet för ytterligare. öfverenskommelsers tillvägabringande ega inflytande.n ERSATT RENEE TUTSIETA Kronprinsen-regenten har i dag håll konselj.