Aftonbladet – 17 mars 1859, sida 2

icke ryckes ur sammanhanget med slutledningens öfriga delar, kan: tolkas såsom innefattande den åsigt, att en på klassindelning grundad vaålordning icke skulle kunna af de valberättigade i behörig ordning antagas och vinna fastställelse. I öfrigt får öfverstålhäll:rembe:et i underdånighet yttra, att, då eniigt dess förmenande de skäl, som uti utslaget blifvit anförda, ej kunna, ehvad samma utslag i nåder fastställes eller, upphäfvesj innefa.tå binder för magistraten att i händelse ny valordning för Stockholm, emot hvad. öfverståthållare embetet vågar antaga, icke inom den: i sista riksgsbeslutet bestämda tid hinner upprättas och fastställas, då vidtaga de åtgärder och till Kongl. Maj:t inkomma med den underdåniga framställning, som af omständigheterna påkallas och med låg äro öfver ensstämmande, särskilt bemyndigande af eders Kongl. Maj:t i berörde hänseende icke erfordras; men att, hvad be räffar det af magistraten idess underdåniga skrifvelse antydda sätt för lösning a de svårigheter, som i sådant fall komma att uppstå, öfverståthållareembetet för sin del anser. att den af magistraten omförmälta förändrade klassifikation af stadens valberättigade invånare, för att kunna inrymma alla numera valberättigade, måste komma att innebära sådana verkliga förändringar i den kittills följda valordningen, att dessmma icke kunna på den af magistraten föreslagna väg grundlagsenligt tillvägabringas. Hos K. M:t hafva åkarne J. Joulin, G: Lundbom och : J. Lundin, ånorra åkareembetets vägnar, anfört besvär deröfver, att, sedan Stockholms stads vid riksdagsmannaval för staden röstegande irnevånare, inför magistraten derstädes hörde, i fråga om ändring i det hittills brukliga valsättet, anmodat magistraten att införskaffa längder eller förteckningar å samtlige de valberättigade, samt, efter det sådana förteckningar blifvit genom stadens kronouppbördsverk upprättade, magistraten, efter granskning af desamma, genom beslut, som blifvit den 25 Augusti sistlidet år afkunnadt, förklarat att, ibland andra, åkare borde från förteckningarne uteslutas, — öfverståthållareembetet, hvarest klaganderna jemte flera här i staden bosatte åkare magistratens berörda beslut öfverklagat, med yrkande att de måtte förklaras röstberättigade vid der skeende riksdagsmannaval, genom utslag den 6 Oktober nämde år, i nu fullföljda fråga, af anförda orsaker förklarat sig ej finna skäl att göra ändring i magistratens beslut. hvarigenom åkare blifvit utestängda från rättigheten att i val till riksdagsfullmäktige af borgåreståndet för Stockholm deltagå eller att dervid komma under omröstning; — Och har K. M:t, efter det magistraten och öfverståthållareembetet med utlåtanden ianledning häraf inkommit, den 15 innevarande månad låtit sig dessa besvär föredragas, samt, — enär klaganderne icke påyrkat ogillande af något utaf de valberättigade fattadt beslut; deruti. dem förvägrats att deltaga, utan såsom föremål för ändringssökandet endast uppgifvit att dem måtte tillerkännas valrätt vid blifvande riksdagsmannaval för Stockholm, men det af magistraten, på sätt berördt är, gjorda förklarande; att åkare borde från de i ofvannämde ändamål uppgjorda förteckningar uteslutas, icke, såsom klaganderne förmenat och öfverståthållareembetet jemväl antagit, kan anses innefatta något förbud för klaganderne att vid framdeles skeende sådana val söka göra gällande sin förmenta rätt att deruti taga del och, om den bestrides, få frågan derom ) enlighet med grundlagen och i der föreskrifven ordning pröfvad, — funnit klagandernes besvär ej till annat yttrande föranleda, än att öfverståthällareembetets öfverklagade utslag, såvidt det må anses lägga hinder i vägen för en sådan pröfning, undanrödjes.