Aftonbladet – 4 december 1858, sida 2

Med anledning af den i gårdagens Aftonblad intagna, med signaturen J. A. G. försedda uppsats, framkallad af den förmodade bristen uti innevarande års tulluppbörd, få vi nu upplysa och anmärka följande: Uti riksdagsbeslutet d. 10 Mars innevarande år bestämmas utgifterna (pag. 15) å den ordinarie statsregleringen till... S:a rdr 25,508,500. Och till betäckande — såsom orEO den lydt — af denna utgiftssumma hafva Vi (ständerna) för kongl. statskontoret anvisat — — — Tullmedel........... rdr 9,500,000 eller tillsammans............ rmt rdr 26,474,700. hvadan, efter afräkning af ofvanstående utgiftssumma............ 25.508.500, uppkommer et: öfverskott af rdr... 966,200, hvilket bör, såsom årligt bidrag af statsverket, användas för bestridande af de till utgående från riksgäldskontoret anvisade statsutgifier. Bland de till statsverket ingående bevillningsmedel, som å pag. 53 förslagsvis upptagas, förekomma jemväl tullmedlen till enahanda belopp som här ofvan. På intet ställe i riksdagsbeslutet antydes att nyssnämde belopp allenast bör såsom bruttoinkomst betraktas, utan vill det fasthelldre synas, som skola de angifna inkomstsummorna hvar för sig representera beräknad nettobehållning. enär endast i så fall både å pag, 16 ett årligt öfverskott af 966,200 rdr på den ordinario statsregleringen kunnat upptagas, och å pag. 36 nämde öfverskott kunnat sammanslås för tre år och bilda — 2,898,600 rdr samt ingå såsom ett påräknadt bidrag, för betäckande af extraordinarie statsutgifter, hvilka af riksgäldskontoret skola bestridas. . Om nu, såsom J. A. G, förmenar, den i rikedagsbeslutet upptagna inkomsttiteln Tullmedel — 9,500,000 rdr årligen icke skall betraktas såsom den af ständerna beräknade årliga nettobehållningen å tulluppbörden, utan blott såsom öbruttobeloppet af densamma — hvarom likvisst den stora allmänheten hålles