Aftonbladet – 26 augusti 1858, sida 3

rättbålla, som af kamraterna blifvit förklarade ovärige annat umgänge än det nödtvungna? Men reflexionerna göra sig sjelfve, och jag behöfver icke vara vidlyftigare. För hvarje opartisk granskäre står det klart, att de tilltalade herrar officerarne tillfogat mig en skymf af den svåraste beskaffenhet, för hvilken mig rättvisligen måste beredas laglig upprättelse, enär lagen sjelf förmenar mig att med vapen i hand utkräfva den. Utan att på minsta sätt vara drifven af någon hämdlystnad, kan jag icke undgå att yrka tillämpning emot svaranderna af 1682 års kongl. duellsplakat. Kristianstad den 14 Augusti 1858. Heribert Broberg. kapten vid kongl. Wendes artilleriregemente. Efter uppläsandet häraf och sedan aktor anhållit att öfver sin här ofvan intagne framställning erhålla krigssättens beslut, innan han aflemnade något yttrande i målet, tillsades parterna att taga afträde medan krigsrätten öfverlade om följande, för dem åter förekallade afsagda Utslag. Då enskilde parterne öfverlemnat undersökningen till pröfning och kapten Broberg icke ansett behöfligt att, för det ändamål aktor begärt, i målet höra deaf major Rosenblad namngifne, icke tilltalade, officerare samt det för aktor af kongl. Justitiekanlersembetet utfärdade förordnande icke sträcker sig vidare än att undersökningen öfvervara, finner krigsrätten icke skäligt att den af aktor framstälda anhållan bifalla. . Sedan den hänvisning blifvit lemnad att aktors cinot detta beslut anmälta missnöje fullföljes i sammanhang med hufvudsaken, ingaf aktor följande skriftliga Anförande. Enär svaranderne herr majoren och riddaren Rosenblad, hr kaptenen och riddaren Skytte samt hr kaptenen F. Carlsohn. emot innehållet i 14 kap. 3 rättegångsbalken, enständigt förvägrat, att, genom framläggandet af motiverne för åtalade åtgärderne lemna ljus i saken,, måste jag, i dennas så beskaffade skick och i den egenskap jag här talan förer, anse att svaranderne saknat all befogenhet till åtalade handlingssätten emot klaganden hr kaptenen Broberg; och hvad således först vidkommer alla af sväranderne, genom hr majoren och riddaren Rosenblad, med hr kapten Broberg gjorda uppsägelse af ällt umgänge utom tjensten;, så och om än sättet på hvilket uppsägningen skett, i enlighet med svarandörnes förmenande, men i strid med det begrepp man i allmänhet, enligt krigslagarne, gör sig om krigsbefälets skyldigheter till hvarandra — äfven utom tjensten,, inom regementets officerskår möjligen-anses såsom det största grannlaga, och om än det skulle medgifvas, att svaranderne -äga full rätt; att till deras umgänge välja: den eller de pårsoner, de önska, och äfven till de personer, som. de önska utse till eller ntesluta ifrån deras umgänge, sådant på ett grannlaga sätt tillkännagifva, skulle jag Ikväl förmoda, att svaranderne icke kunna, utan att göra sig skyldige till ett ;skymfande, uppförande: uttryckligen gifva någon sin afsigt tillkänna, att honom: från deras umgänge utesluta. — Dessutom förekommer svaranderne till last, att de vid allmänt sammanträde haft uppsägelsen till föremål för öfverläggning och deltagit uti beslutet, att, å de då närvarande majorers och kapteners vägnar, meddela kapten Broberg densamma: hvadan ifrågavarande åtgärd måste anses förlora den karaktär af enskilthet, som svaranderne velat denna tillägga. Hvad sedermera beträffar det af svaranderne, genom samme deputerade, klaganden gjorda förslag att lemna honom något penningebidrag, så framt han ville taga afsked från regementet,; så är denna hemställän, den må anses vara framstäld direkt eller indirekt, efter hvad förut blifvit tillgjordt och med särskildt fästadt afseende derpå, att äfven detta beslut tillkommit efter förut af svaranderne m. fl. skedd gemensam öfverläggning, af ännu svårare beskaffenhet, ithy att den i konferensens förhandlingar oinvigde icke kan tro att ett sådant förslag vågat framställas, utan att hr kapten Broberg begått någon handling af vanhederlig beskaffenhet. Att hr kapten Broberg genom de emot honom sålunda vidtagne åtgärderne blifvit svårligen skymfad,, lärer väl icke bestridas af någon annan än dem, som verkstält eller låtit vårkställa beslutet, — och man behöfver blott med någon uppmärksamhet genomläsa 5 och 9 samt 13 5 2 mom i Kongl. Maj:ts allvarliga förbud angående dueller och slagsmål af den 22 Augusti 1682. hvilket, fastän af hög ålder, dock såsom upplifvadt så väl genom kongl. brefvet den 6 Juni 1739, som ock genom kongl. krigsartiklarne den 31 Mars 1798, ännu måste vara.gällande, för att finna, att sådane tillgöranden, som ifrågavarande öfverklagade, icke allenast .allvarligen förbjudas (hurudan orsak svaranderhe ock dertill hafva kunde,), utan äfven äro efter samma stränga förbud straffbara. Emedan det icke tillkommer mig att i målet göra ansvarspåstående, förbigår jag ock att yttra mig öfver svarandernes emot klaganden i detta afseende framstälde yrkande. Kristianstad den 14 Augusti 1858. C. A. RBosenyren. Då detta anförande blifvit uppläst samt enskilte parterne förklarat att de icke hade vidare att i må let anföra, tillkännagaf krigsrätten att som målets pröfning ejl tillkommer krigsrätten, skola handlingarne i målet till Kongl. Maj:ts krigshofrätt insändas. Som ofvan På krigsrättens vägnar C. Klöfverskjöld. Erik Nathell. -Likalydande med .concept-protokollet; betygar Ex officio Erik Nathell. De af kapten Broberg mot kaptenen Arbin och underlöjtnanten Blomstedt inlemnade anklagelsekrifterna äro af följande innehåll: : Till regementsb-fälhafvuren vid kong Wendes arti lerirevsemente.