Aftonbladet – 7 juni 1858, sida 2

Journal des Dåebats förklarar sig kunna med så mycket mera ledighet brännmärka intoleransen härutinnan, som tidningen städse uppträdt såsom försvarare af religionsfriheten i alla länder. Tillvaron och bibehållandet af den lag, som nu blifvit tillämpad på dessa qvinnor, vanhedra det land, som haft den obilligheten att göra den gällande. och den svagheten att tro densamma vara nödig för dess säkerhet. Vi fälla om denna svenska lag samma omdöme som det vi mer än en gång uttalat om de lagar, som i Spanien fördömma protestantismens utbredande, om de lagar, som i andra länder (Frankrike) hindra dissenters att alldeles fritt bygga kyrkor och anlägga skolor. Dylika lagar strida emot förnuftet och rättvisan, och man måste med kraft genomdrifva deras upphäfvande. Patrie yttrar sig om det fälda utslaget på följande sätt: Denna grymma åtgärd har inom franska pressen väckt en förtrytelse, som vi hoppas skall komma att af hela Europa delas. Ett i Paris utkommande protestantiskt blad, Lien, uttalar ett strängt ogillande öfver ifrågavarande dom, och tvenne protestantiska prestmän ha tecknat sina namn på den af en katolsk tidning öppnade subskriptionslista. Vi anföra med nöje detta nya prof på den i Frankrike enhälligt rådande opinion i afseende på religiös tolerans och samvetsfrihet, Patrie tillägger, att svenska regeringen icke med skäl kan göras ansvarig för en åtgärd, som grundar sig på den besynnerliga tolkningen af en föråldrad lag. Det i Paris utkommande engelska bladet Galignanis Messenger hoppas för Sverges goda namns skull, att man innan kort skall på riksdagen upphäfva en lag, som är en vanära för civilisationen och en förnärmelse mot sunda förnuftet. me a