Aftonbladet – 30 april 1858, sida 2

undan den inhemske tillverkaren, och skall han, sviken i sitt hopp om skydd, genom en vacklande lagstiftning gå under, så är tydligt, att någon svensk man icke vidare kan våga att på. denna. näring nedlägga kapital och arbete. Men, vi hemställa huruvida statsverket synnerligen nu kan undvara de millioner, som det härigenom i skatt förlorar; vi hemställa, om den redan djupt nedtyngda handelsbalansen kan bära den handelsskuld, som genom den utländska varan ytterligare kommer att. tynga, under det vår egen blifver osåld. Vår import är visserligen hög nog förut, bränvin synes åtminstone icke vara hvad nationen behöfver göra till en importvara.v Man torde lätteligen inse, att, oaktadt de i dessa -petitioner, såsom i dylika fall är vanligt, på ett alldeles öfverdrifvetsätt framstälda vådliga följder för hela landet, i den händelse att sökandernas enskilta intressen icke skulle vinna behörigt afseende, regeringen emellertid ej kunde, i strid med begge statsmakternas nyss fattade beslut, vidtaga någon sådan åtgärd, som petitionärerna åsyftat.