Aftonbladet – 30 mars 1858, sida 2

några och trettio år sedan befann sig; som han ej tvekade att erkänna och som han tillkännagaf för det absolutistiska Europa, i ändamål att detta ej skulle tvinga England att antaga densamma. Det är ett förfärligt alternativ,; men -om det medelst en aepödig fientlighet och opåkallade angrepp framlades för England, så vore det icke detta som ansvaret och klandret skulle drabba. Är nu detta enhotelse eller ett påstående? Det kan vara både det ena och det andra. Med afseende på de nyligen skärpta föreskrifterna i franska postväsendet, yttrar den försigtiga Morning Post följande: Hvad handel och rörelse angår, likasom i politiskt hänseende, har alliansen varit af stor nytta för båda nationerna, men isynnerhet för Frankrike. Huru mycket vi än skulle önska att iakttaga tystnad öfver allt,.som i ringaste mån kunde verka retande, kunna vi likväl ej lemna helt och hållet oanmärkta de nya passoch polisstadganden, som vidtagits i Frankrike. Det tillkommer icke oss att säga huru franska polisen bör organiseras eller hvilka medel regeringen må använda för sitt skyddande emot farliga personers stämplingar. Men vi kunna ej hindra oss att ha känning af hvad som kommer inom vår egen erfarenhet. Resultatet af berörde åtgärder måste bli lika menligt för Frankrike som för hvarje annat land, hvars invånare besöka Paris. Strängheten i dessa stadganden kommer att skada handeln, nedtrycka marknaderna, öka folkets missnöje och leda arbetets ström i andra, för oss mindre förmånliga kanaler. Det är sålunda väl värdt att taga i betraktande för de franska myndigheterna, huruvida de vilja envisas att bibehålla de nuvarande stränga föreskrifterna. Om de så göra, skall detta betydligt inskränka gemenskapen emellan de båda folken och tillbakahålla det närmande, som började visa sig från ömse sidor C— 2