Aftonbladet – 22 januari 1858, sida 2

STOCKHOLM den 32 Jan. Från en:aktad författare ha vi mottagit nedanstående uppsats rörande frågan om anslaget till hufvudstadens befästande. Som man finner instämmer insändaren helt och hållet med oss deruti, att den: nu af statsutskottet föreslagna handpenningen af100,000 rdr rmt under inga vilkor böra af rikets ständer beviljas. Deremot är det ett missförstånd från insändarens sida, då han föreställer sig, att vi nu velat framkalla en diskussion rörande! sjelfva hufvudfrågan, behöfligheten eller obe-: höfligheten af de ifrågasatta befästningarne. Vi ha tvertom velat afböja en dylik diskussion, emedan allmänna militäriska fraser i det ämnet just visat sig vara den utväg man företrädesvis vill anlita; för att bedåra representationen att nu genast gifva någonting på hand och binda sig. Det är just derföre vi velat framhålla, att äfven om sjelfva idgen möjligen kan ha åtskilligt, som talar för densamma, så är det nu icke tid och rådrum att rätt utreda och allvarsamt begrunda densamma, utan detta kan så mycket -lämpligare ske under den tid, som förlöper intill nästa riksdag, som regeringen sjelf förklarat sig vara af den meningen att frågan bör uppskjutas; hvarföre hela det nu ifrågastälda anslaget endast kan innebära någon listig manöver eller något onödigt fjesk. Hvad angår insändarens tro på Rysslands stora fredlighet och det allvar; hvarmed, det: skall ha gripit sig an med det inre civilisationsarbetet, beklaga vi att vi icke fullkomligt kunna dela denna glada förtröstan, ehuru detta vårt tvifvelsmål uti den nu ifrågavarande saken icke på oss utöfvar något väsentligt inflytande. Den insända artikeln har följande lydelse: Till redaktionen af Aftonbladet! Uti gårdagens Aftonblad har tit., jemte underrättelse derom, att ett anslag till en början af 100,090 rdr rmt årligen i tvenne år till pöresypnande af befästningsarbetem vid Stockholm blifvit i stätsutskottets plenum genomdrifvet med-18 röster mot 17; och sålunda kommer, att föreslås för ständerna, tillika ganska lämpligt nedlagt en protest mot ett sådant anslags beviljande nu, dels i anseende till den svåra penningtiden, dels också derföre att en summa af 100.000 rdr är nästan detsamma gom intet, i förhållande till det totalbelopp at