Aftonbladet – 14 december 1857, sida 3

—————— LÖRDAGENS FÖRMIDDAGSPLENUM. Ridderskapet och Adeln. ZVi återkomma till en fortsatt redogörelse för der batten öfver lagutskottets utlåtande n:r 53, om qvinnans myndighet, samt en inbjudning från borgareståndet, att, i enlighet med dess beslut, antaga den kongl. propositionen om detta ämne. . Hr Printzenskjöld citerade tvenne exempel på äldre fruntimmer, som blifvit af K.: M:t förklarade myndiga, hvarvid det inträffat i afseende på första exomplet; att hela förmögenheten gått förlorad, och i eende på det andra, att ? , af egendomen. blifvit förskingrade. Återstående fjerdedelen befarade han skulle snart resa samma väg. . Man påstår att förmyndarne skola söka hindra qvinnans myndighetsörklarande af egennyttiga skäl; men denna förebrå:lse drabbar högst oförtjent vårt kön, hvartill dess dertal icke kan kännas skyldigt. Talaren tillstyrkte slutligen bifall till hr Adlercreutz förslag, såsom en lämplig öfvergång från den gamla lagstiftningen... Friherre 4. C. Raab var tacksam mot utskottet, som icke begrafvit hela frågan. Af gammalt hade han varit öfvertygad, att dottern vid 25 års ålder agde lika odladt förstånd som sonen vid sin mynlighetsålder. Derefter visade talaren nödvändigheen af denna rättvisa mot qvinnan af samhällets Mika klasser och isyhnerhet för den tjenande klasn. Tal. frågade om icke den qvinna, som intresrar sig för och förstår att deltaga med mannen i dans affärer, utgör en lika stor, om icke större prydtad för familjelifvet, än den, som icke eger denna förmåga. Då man nu hör, ått hr Printzenskjöld relan gått så långt, att ham bifallit hr Adlercreutzs pemedlingsförslag, kan ståndet utan fruktan gåtnhu tt steg längre och bifalla den kongl, propositionen. in man, hur okunnig som helst och som icke en sång behöfver förstå att skrifva sitt namn, kan olifva myndig; hvarföre då förneka qvinnan denna rättighet? Hr Printzenskjölds exempel bevisadeicke