Aftonbladet – 14 december 1857, sida 1

örter tt tt r—-—-—-—-———————— mo och eftermiddagens plenum, och i hvilken trenne ledamöter af ministeren med öfvertygande skäl uppträdde till försvar för K. M:ts proposition om qvinnans ovilkorliga rätt att vid 25 års ålder sjelf förvalta sin egendom samt till vederläggning af lagutskottets senaste betänkande, som för åtnjutande af denna rättighet uppställer åtskilliga vilkor, hvilka i väsentlig mån skulle tillintetgöra densamma eller åtmiustone i de flesta fall lemna den obegagnad och tillika i tillämpningen förete en mängd förvecklingar. : Debatten . rörde Sig emellertid ensamt kring :dessa skiljaktigheter. Endast en ledamot af junkerpartiet, hr Carleson, äppträdde i öppen och bestämd opposition emot sjelfva principen af qvinnas rätt till myndighet. Med stor öfverraskning var det således man förnam, att då denne ledamot till kontraproposition yrkade rent afslag å lagutskottets : betänkande och bragte detta till votering, han för en sådan sin mening erhöll 66 2 röster bland 1335 voterande, så att, när den förseglade sedeln undantogs, öfvervigten utgjordes endast af två röster för den mening, som ville medgifva ens att .den : kongl; propositionen skulle komma under omröstning: Uppenbåarligen var således här en intrig uppgjord af junkerpartiet för att dels i denna sak bereda ett nederlag åt regeringen och dels att sedermera vid den slutliga voteringen möjligen omintetgöra hela frågan om qvinnans! myndighet, ehuru icke mer än en ledamot af nämde parti vågat öppet försvara en sådan åsigt. Lyckligtvis kom denna intrig på skam med-den svaga maåjoriteten af två röster. . I följd häraf blef emellertid -resultatet;-ej mindre ätt den kongl. propositionen kom under omröstningvän att,ehuru densamma föll med 14 röster eller 77 mot 63, likväl qvinnans rätt tll myndighet enligt lagutskottets modifierade förslag erkändes. Således .skall det väl nu :blifva svårt för grefve Erik: Sparre öeh:konsorter att helt och bållet smussla bort helå den ifrågastälda reformen, utan lärer det väl uu blifva ouwidvikligt att hänskjuta frågan till afgörande i förstärkt lagutskott..Det gäller då att förnimma, huruvida junkerpartiet hos adeln och: presteståndet skall lyckas besegra den allmänna förnuftiga meningen, som. gjort sig gällande uti borgareoch:.bondestånden:och.-derigenom låta det-berospå de: förändrade ochioberäkneliga omständigheter som. nu göra sig gällande å högsta ort, huruvida icke ändock det gamla Srättvisa tvångsförmynderskapet får -qvarstå, i följd af vägrad sanktion å det förändrade förslaget — en förhoppning, som man icke otydligt ser: framskymta i bakgrunden såsowt det egentliga. motivet för junkerpartiets bemödanden att borttrassla hela. frågan, hvilken numera, genom adelns och presternas behandling: deraf, antagit: äfven en ganska. framstående politisk karåkter.