Aftonbladet – 10 december 1857, sida 2

der en jemförelsevis ljusare årstid betala sin upplysning 15,2 procent dyrare än han skolat. De fleste tillskrefvo detta gasmätarnes missvisning och skickade dem för att omprofvas; men dessa befunnos riktiga. Förklaringen öfver detta förhållande, hvilket väckte ett allmänt och högljudt missnöje, synes emellertid vara temligen enkel. Det skulle vara oförsigtigt af mig att, utan bestämda data af analyser och ljusmätningar, påstå att detta missförhållande härledde sig uteslutande af en under hela tiden fortfarande dålig qvalitet hos lysgasen, och detta är ej heller min mening, men ins. skulle verkligen få svårt att uppgifva någon sannolikare anledning till denna besynnerliga företeelse än den af mig i det föregående anförda omständighet, att en lika qvantitet ljus med svagare gas kostar mera än med en starkare, då priset beräknas efter konsumtionen. I afseende åter på de goda resultat, hvartill bolagets ingeniör vid sina undersökningar kommit, anser hr B. dem mindre vara att tillskrifva gasmätarens borttagande, än det förhållande att gasens beskaffenhet vid tillfället verkligen var förbättrad.