Aftonbladet – 23 juli 1857, sida 3

längre på en bsna, som han ansåg det redan hafva beträdt i strid mot hvad det på förmiddagen beslutat. Talmannen menade att med orden fisk, sill och torrfisk förstods icke allenast sill och torkad fisk, utan alu under rubriken fisk upptagna underafdelvingar, men för öfrigt avsåg han det tillkomma utko:tet ait förklara ordalagen i utlåtandet. Ola Månsson understödde talmannens åsigt, att förmiddagsbeslutet icke kunde anses lägga binder i vägen för bes!ut om de-särskilta i nya tulltsxeförslaget upptagna u2sderafdelningarbe af artikeln fisk. Anders Persson från Örebro län var af samma åsigt som Nils Larsson och erinrade, att Anders Gudmundsson bäst vore i tillfälle att förklara hvad ban menat. David Andersson ansåg reservanters mening hafva varit sådan som talmannen tolkat den, och -erinrade, att 8 sk. bko:i gamla taxan är samma tull som 25 öre i. den nya. Per Erik Andersson var af samms mening som Nas Larsson och Anders Persson om reservantens mening, och sekreteraren, som lika med tslmannen ansåg att med orden i reservationen bo:de förstås 2ila slag af fisk, förklarade sig icke finna, att stånlet, om det beslutade 25 öre tull å anjovis m. m., kulle komma i strid med sitt förmiddagsbeslut, då ien gamla taxan upptoge alldeles lika tull, eller 8 sk. öko pr skålpund. Anders Gudmundsson, som under den anmält sig och nu kom i tur att uppropas, föritlarade. att han icke afsett annat än blott sill och torkad jisk, fåsom ett af de fattigare klasserna nycket brukadt och behöfligt födoämne. Här ter anmärkte talmannen, att det tillkomme ståndet att tyda sitt beslut, och hemstälde huruvida naw skulle: anse det innefatta blott hvad Anders Gudmundsson meaat med sina ord i reservationen. Då tåndet bärtill svarade ja, så blef. icke vidare fråga om anjovis, utan man öfvergick till sill, vid hvilken artikel. man beslöt tullfrihet. När man derpå kom till underafdelningen torr eler rökt fisk, så beslöts utän någon anmärkning att zamla taxanskulle bibehållas förspecialrubriken gråsidor och seij, men derefter yppade sig åter meningsssiljaktighet vid rubriken långor och torsk 8c., om ietta skulle anses vid förmiddagsbeslutet undantaget. Denna fråga slutades likväl, då Gadmundsson förklarat sig önska al! torkad fisk tullfri, på det sätt, stt den under torr eller rökto upptagna rubriken slångor och torsky 8e. föredrogs sådan den iutskottets förslag förekommer. Under denna diskussion förklarade Sahlström och Wassmuthy att de lika med Nils Larsson icke ville hafva någon delaktighet i be: sluten vid de undantagne artiklarne. En och annan ville hafva tullfrihet för ifrågavarande artiklar; men då dels Per Erik Andersson, Petter Jönsson, Gezelius och Wassmuth erinrat, att dessa fiskslag ej vore att hänföra till de fattigas födoämnen, dels Daniel Da: nielsson anmärkt, att det skulle vara inkonseqvent att bibehålla tullen på gråsidor och seij, men besluta tull? frihet för de dyrare fiskslagen, så stannade man vid att-bibehålla den gamla tullsatsen. För koksalt bes slöts tullfrihet. I fråga om socker talade Petter Jöris: son för gamla tullsatsen, men ståndet beslöt, på förordande af Daniel Danielsson, Nils Andersson och Nils Svensson från Skåne, Lagergren, Jonas Andersson, Per Erik Andersson, vice talman Anders Andersson, Ola Månsson med flere, att, eåsom Anders Gudmundsson tillstyrkt, bifalla utskottets förslag vid denna artikel. Petter Jönsson reserverade sig. i Vidare har Anders Gudmundsson, som i sin reservation i allmävhet förordat gamla tulltaxan, gjort uadantag för ylleväfnader, valkade, kläde, korderoj, satin m.m.r, för hvilka han förordat den af utskottet föreslagna tullsatsen 1 rdr 25 öre pr skålpund. Med anledning häraf vppstod nu fråga om utskottets rubrik ylleväfnader. Medin ville, att man skulle hålla sig till uttrycken i reservationen, men man antog att reservanten med orden ylleväfnader, valkade, 8c: menat alla i utskottets förslag under rubriken andra slag afsedda, och biföll den nu föreslagna tullsatsen för hela denna afdelning. I fråga om trävaror bifölls hvad utskottet i införseltariffen föreslagit; men för utförsel beslöts en tullsats af 12 öre pr tolft af bräder, I tum tjocka, 6 a! d alnar långa och deratöfver, samt 20 öre pr tolft af plank, 1!7, ä 2 tum tjocka, 6 alnar långa och derutöfver, allt enligt And rs Gudmundssons -förslar. Emot denna exporttull på bräder och plank talade Glad, Anders Jansson från Wermland, Hedström, Nils Svensson från Skåne, Rudberg, Lagergren och Carl Tholsson; för densamma uppträdde Per Mattsson, Per Erik Andersson, Jonas Anderssonoch Nils Nilsson från Örebro län. Beslutet fattades genom: votering, som utföll med 33 ja för fri export och 50-nejför Gudmundssoas förslag, och emot detsamma anmäldes en mängd reservationer: Talmannen hemstälde derefter, om icke förslaget i afseende på de så kallade tulltaxeunderrättelserna borde återremitteras, för att bringas i öfverensstämmeise med ståndets i öfriga delar af betänkandet fattade beslut, samt tillade härvid, likasom i förbi gående, att utskottet då också, med anledning af ståndets beslut i fråga om afgiften till handelsoch sjöfartsfonden, komme i tillfälle att öka den gam!a .axans tullsatser med mötsvarande belopp, hvartill svarades ja, och betänkändets behandling antogs vara slutad, likväl med uttryckligt förbehåll att, om något vore förbisedt, sådant i följande plenum skulle iakttagas. VE