Aftonbladet – 13 maj 1857, sida 3

sitt förra beslut och afslog utskottets framställning, samt i afseende på 128 , vid hvilken man, med vidblifvande af ståndets förra beslut i ämnet, nu beslöt dels att förelägga utskottet att uppgöra voteringsproposition för förstärkt bevillningsutskott, dels att inbjuda de andra stånden att förena sig med bondeståndet. Denna 128:de afser lösen för debetsedlar, hvilken utskottet föreslagit måtte förhöjas. Bondeståndet bade afslagit förhöjningen och beslutat i enlighet med Danie! Danielssons reservation; men de tre andra stånden hade bifallit utskottets förhöjningsförslag. Detta bifall af tre stånd anser pu utskottet vara rikets ständers bifall, emedan utskottet antager frågan om lösen för debetsedlarne icke vara af bevillniogs natur, och anmäler blott de tre ståndens beslut såsom varande rikets ständers. Men denna åsigt blef icke gillad af bondeståndet. Den ende som yttrade sig för densamma var Nils Larsson. Deremot nppträdde för den motsatta meningen eller den, att lösen för debetsedlarne är ett slags bevillning, och således icke kan bestämmas af tre stånd, Ola Månsson, Erik Ersson, Matts Persson, Medin, Anders Gudmundsson och vice talman Anders Andersson. Man ansåg denna lösen så mycket hellre böra betraktas såsom bevillning, som den dels är allmän, dels ock till beloppet bestämmes af hvars och ens bevillningssumma. Derefter biföllos följande betänkanden af lagoch ekonomiutskottet: n:r 10, som afstyrker af hr Roth föreslaget upphäfvande af nu gällande lagstadgande rörande husvisitationer efter i riket olofligen införd gods; n:r 11, som afstyrker af br Trägårdh föreslagen gransknivg af författningen om oloflig införsel och utförsel, seglationsordnivgen samt stadgan om inrikes sjöfarten; n:r 12, som afstyrker Wallmarks motion angtende rökfriheten; n:r 13, som afstyrker br Wallenbergs motion om förändrad grund för beräkning af bouppteckningsprocent i städerna, och n:r 14, som tillstyrker å skilliga förändringar i 4:de kap. 2 bygningabalken: Vid det senare betänkandet uppstod en liten diskussion, emedan Jonas Andersson sökte få detsamma återremitteradt för att vinna mera afseende å motionerna, af hvilka synnerligen hans egen var af vida större uts:räckning än hvad utskottet nu tillstyrkt; men Ola Månsson, Petter Jönsson, Nils Hansson, Anders Larsson från Örebro län. Anders Gudmundsson och Per Erik Andersson ansågo utskottet hafva tillstyrkt allt hvad för närvarande i frågan kunde åtgöras, och ständet biföll betänkandet. Vidare biföllos utan diskussion bankoutskottets utlåtanden n:ris 30, 31 och 32, angående eftergift af öfverräntor å diskontlån; samt ekonomiutskottets betänkande n:r 90, som afstyrker väckta motioner om ändringar uti sockenstämmoförordningen för Stockholm. AE