Aftonbladet – 5 maj 1857, sida 2

sammans, och i ett af professor Schaumann nållet tal framträdde önskningarne och förroppnisgarne i detta hänseende med större sraft och liflighet. Den omständigbeten,. att nämde tal fick tryckas, äfvensom att några intydningar om vigten af folkets sjelfverksamhet i och för sina offentliga angelägenheter fingo bli synliga i tidningarne, måste ett ögonblick föranleda oss att tro, det man verkligen ärnade låta uppföra ett slags konstitutionelt skuggspel, nådigat inbeordra en af kejsaren eller generalguvernören utsedd skenrapresentation till Helsingfors, för att låta densamma der afgifva sina intetbetydande utlåtanden öfver de saker, som man behagade förelägga densamma. Till och med dessa våra föreställningar ba visat sig alltför öfverdrifna. Det konstitutionella födsloarbetet i Finland är nu fullbordadt, och det väldiga berget har födt en liten, öfvermåttan löjlig rotta. Genom ett manifest af den 8 April detta år, hvilket begynner med en högtidlig inledning om kejsarens önskan att alla hans trogna finska undersåter oförkränkt bibehållas vid åtnjutande af de rättigheter och förmåner, som dem enligt landets grundlagar och särskilta författningar tillkomma, har kejsaren förordnat tillsättande af en komite för finska ärenden i Petersburg. Denna komite skall granska alla de mål och ärenden, som af ministerstatssekreteraren på kejsarens befallning till densamma öfverlemnas, och öfver dem afgifva underdånigt utlåtande. Den skall utgöras af en ordförande och fyra ledamöter. Ministerstatssekreteraren är sjelfskrifven till ordförande, och hans adjoint till ledamot af komitån. De tre öfriga ledamömöterna väljas för tre år i sender, en af kejsaren omedelbart, och två efter förslag af generalguvernören och finska senaten gemensamt, hvarvid de dock företrädesvis böra föreslå senatsledamöter, guvernörer eller andra högre embetsmän. De af komitånsledsmöter, som icke förut för embeten uppbära en lön, som uppgår till 6000 rub. silfver, skola af finska statskassan erhålla fyllnaden i denna summa. För att komitån skall anses fulltalig och kunna företaga ämnen till behandling, fordras, att ordföranden och 2 ledamöter äro tillstädes. Hvad säges om en dylik folkrepresentation?. Är det icke fullkomligt klart, att den, långt ifrån att innebära det ringaste steg till en. utveckling eller någon garanti för finska folkets rättigheter och förmåner,, tvärtom är ämnad att befrämja det despotiska centralisationssträfvandet? Den finska senaten har, oaktadt all underdånighet, röjt ett och annat drag af sjelfständighetsanda, emedan den allmänna folkmeningen i landet måst utöfva någon tryckninz på densamma och den befunnit sig aflägsnad från den moskovitiska hofluftens omedelbara inflytande; den har derföre i ett och annat hänseende visat sig något hinderlig mot de ryska planerna. Det är sålunda en äkta ryssdiplomatisk tanke att under sken af ett slags landsrepresentation få under ryska regeringens egna ögon i Petersburg etablerad en myndighet, på hvilken man efterkand kan öfverflytta de funktioner och det inflytande, som finska senaten hittills utöfvat. Se der en af dessa inre reformer,, genom hvilka ryske czaren arbetar på sitt rikes utveckling till kultur och frihet!