Aftonbladet – 1 april 1857, sida 3

vapen och ammunition. RIKSDAGEN DAGENS: PLENA. Ridderskapet och Adeln. Behandlingen af betänkandet angående bevillningen fortsattes med 67, deri utskottet föreslagit en anhållan hos K. M:t om en korite att undersöka och utreda fastigheters verkliga värde samt städernas och landets ömsesidiga skattebidrag, förmåner och onera. Paragrafen afslogs och antogs ett förslag af friherre Skjöldebrand till anhållan om utarbetande af-fya gruader och förslag till bevillningsförordning. 1194, mom. 1, deri utskottet föreslagit upphörande af edgång i taxeringskomitå, bifölls först efter votering med 58 röster mot 20; 2:dra mom. afslogs och antogs det i friherre Skjöldebrands reservation framstälde förslag. 142 6, om minimum af 500 rdr för pensioner, afslogs och nedsattes minimum till 300 rdr riksmynt. Proesteståndet. Bankoutskottets utlåtande n:r 21, som i anledning af väckta motioner hemställer, att från banken måtte utgifvas 20,000 rdr bko till kapten E. Skottes sterbhusdelegsre, såsom ersättning för förlust genom år 1809 å bankoauktion verkstäld försäljning af 3:ne Cederströmska familjen tillbörige fideikommissegendomar, väckte en långvarig debatt, som upptog hela förmiddagen. Doktor Sandöerg, som reservcrat sig ioom utskottet och ansett skulden för åtgärden som vållat berörde förlust icke, såsom utskottet påstått, ligga hos dåvarande bankokommissarier, på hvilken förutsättning utskottet grundat sin åsigt, att ersättning till nämde arfvingar borde f-ån banken u:gifvas, yrkade med stöd af sin reservation afslag. Doktor Björkman, också reservant, talade äfven för afslag, förmenande att ingenting -borde i saken företagas före förste köparen af de ifrågavarande egendomarne friherre Jakob Cederströms död, emedan först borde utrönas, om ej i hans bo funnes tillgång till betäckande af förlusten. Motionären kyrkoherden Schönbeck talade för bifall. Band bankoutskottets ledamöter yrkades bifall af prosten Almqvist, riksakivarien Nordström, doktor Norström och biskop Bergman. Dessutom förordades utskottets mening af komminister Beckman och biskop Björck. Dokior Nordlånder föreslog en ersättning af 10,000 rdr bko, i likhet med hvad vid föregående riksdagar blifvit föreslaget, och i denna mening föreaade sig doktor Säve och prosten Söderberg. För afslag talade, utom de förstnämde; lektor Sonden, hofpredikanten Wensjoe, professorerne Selander och Lindgren samt kyrkoherden Otterström. Sedan genom votering med 27 röster mot 20, afslåg antagits till kontraproposition, blef vid den slutliga voceribgen utskottets förslag med 30 röster emot 15 ogilladt. Ekonomiutskottets betänkande n:r 63, i anledning af väckt förslag om utfärdande af ny författning till skyddande af landets fornlemningar, hvarå utskottet ansett endast det afseende böra fästas, att redan befintliga författningar måtte i almanachorna införas eller att på annat lämpligt sätt kännedom om deras innehåll bland allmogen spridas, afslogs, på yrkande sf professor Carlson, prostarne Millen, Nordlander, Ståhl och Gahm samt riksarkivarien Nordström; och blef i stället, såsom ståndets beslut, antaget professor Carlsons förslag, att rikets ständer måtte hos K. M:t anhålla om ny författning, med viten för fornlemningars skadande, föreskrifter om deras vård o. s. 7., och att, derest nödigt vore, K. M:t måtte till -rikets ständer aflåta proposition i ämnet. Borgareståndet. Bevillningsutskottets betänkande n:o 6, angående Sverges och Norges ömsesidiga sjöfart, föredrogs. Hr Ekelund klandrade den större utsträckning af rättigheten att öfver gränsen tullfritt mejf-ra varor, som i betänkandet, i öfverensstämmelse med K.M:ts proposition och komitens förslag; blifvit medgifven. Talaren yrkade, vatt ståadet -måtte hos Kongl. :Maj:t anhålla, att Kongl. Majt måtte före förslagets sanktionering fästa afseende vid de anmärkningar, som talaren i sina betänkandet vidfogade reservationer framstält. Hr Almgren höll före, att ämnet bort pröfvas med mera omsorg än som skett, men då utskottet. varit ense om betänkandet, ville talaren ej uppträda deremot, utan lemna åt framtiden att bedöma -resultaterna. Dock tyckte talaren, att tillåtelsen för gränsboerna att medföra silkesschaletter blifvit-i nog rikt mått tilltagen. Talaren instämde i hr Ekelunds yrkande. ä Hr Rydin framstälde anmärkningar i afseende på de föreslagna tullafgifterna för bomullsvaror. Hr Muren yrkade bifall Hr Schwan försvarade förändringen att, i stället för den förut gällande tillåtelsen för gränsboerna att vid färd öfver gränsen medföra vissa alnar, fastställa vissa skålpund, dermed att denna förändring öfverensstämde med den i begge rikenas tulltaxor antagna qvantitet för dylika varors förtullning,-samt att den föreslagna qvantiteten öfverensstämde med förbrukarnes vanliga .behof. WVidarechade,ordet resor; som. fans i nu gällande författningar, blifvit utbytt mot-ordet afärd, hvilket skett för att förekomma trakasserier. Talaren förordade förslaget, såsom ledande till.en friare handelsgemenskap och närmare anslutning. till brödralandet.: Tullen: å bomullsvaror hade tillkommit med-anlednibg afden statsinkomst, som Nörge för närvarande eger af införselstullenå bomullsvaror: . Hr Hesselgren trodde, att försådringeh af ordet resor till färd skulle kunna gifva anledning till stora missbruk. Hr Bödell anmärkte, att norska fartyg blifvit gynnade på de svenskas bekostnad. Hr Ekelund var af samma tanke i afseende på norska kustfartyg. Hr Muren menade, att man också borde hafva afseende på deras intresse, som bafva varor att transportera. Hrr Nygren, Embring, Rooth och Brinck yrkade bifall. Betänkandet bifölls. Samma utskotts betänkande n:o 7, afstyrkande motion angående förtullningaf varor, som från Norge införas, bifölls. Bankoutskottets utlåtande n:o 21, tillstyrkande väckta motioner. om : utgifvande från banken af;20,002. rdr bko jemte ränta till: kaptenen E. Skottes:sterbhusdelegare, föranledde en längre diskussion, under hvilken flere olika meningar yttrades. För afslag talade hrr Brinck, Nordvall; Lundberg, Embring, Hörnstein, Björck, Rudling och Rydin, åberopande sås m skäl att Skottes sterbusdelegares anspråk blifvit af högsta domtolen afslaget, äfvensom vådan deraf att banken skulle betala hvad den ej vore skyldig att betala. För bifall talade dererbot . hbtr Bager, Upling, Mallenberg,