Aftonbladet – 17 mars 1857, sida 3

Polisundersökningen i anledning af förre e. o kammarskrifvaren J. P. U. Johnssons angif. velser mot öfverstelöjtnant v. Fieandt och förvaltaren Norman, angående förmenta försnillningar från kronans förråder å Skeppsholmen (Forts. från n:r 59.) Skräddaremästarne Årnell, Gagner, Åbergh, Lilje: cfantz m. fl., hvilka haft leverans till förrådet, hafvs blifvit hörde och förklarat att de förmärkt, att då kläde till dem utlemnades, hade den å hallstämpelr gjorda anteckningen öfver afdrag för fel blifvit aj förvaltaren Norman bortrifven, och hade icke något afdrag lemnats dem för de fel stycket innehöll, mer alla förklarade att klädet varit tillräckligt och flere fått öfverskott. Hr Norman uppgaf att vid hvarje besigtning föres protokoll och deruti antecknas de afdrag, som för fel å stycket göras. Han hade en och annan gång afrifvit anteckningen, men det hade skett å stufvar; tilläggande Norman, hvilket äfven af de inkallade medgafs, att de nu hörde, som år 1854 uttagit kläde från förrådet, aldrig väckt något klagomål öfver att de å klädet skulle genom å detsamma bafintlige fel hafva blifvit lidande, utan först nu, sedan de blifvit inkallade och tillfrågade, vidrört nämde förhållande, och hade ingen att förevisa en stämpel å helt stycke, hvilken utvisade att anteckning för fel blifvit afrifven. Norman förklarade derjemte att det tillhör hvar och en, som till förarbetning emottager kläde ur förrådet, att sjelf se efter att tillräcklig och fullgod qvantitet kläde erhålles, eller, om sådant ej skett, under arbetets fortgång derom till vinnande af rättelse göra anmälan. Assistenterne Planckh och Ponthan hafva i målet blifvit hörde och har Planckh på tillfrågan uppgifvit att han, som i flere år varit besigtningsman, icke kände till någon försnillning eller något oredligt förfarande af Norman, tilläggande Planckh på af Norman framstäld fråga att redan för 3 åä 4 år sedan hade assistenten Abrahamsson, som förut varit an stäld som skrifvare vid förrådet, yttrat: att han innehade anteckningar och handlingar som skulle kunna föranleda Normans skiljande från hans innehafvande tjenst samt dessutom till vittnet fällt högst förklenliga och ärekränkande yttranden om Normans person. Assistenten Ponthan förklarade att han som i 16 års tid i egenskap af besigtningsman som oftast haft tjenstgöring vid förrådet, aldrig förmärkt försnillning eller oredlighet, utan intygade att vid göromålens gång derstädes ordentlighet och redlighet blifvit på det i allo iakttagne. Det har blifvit upplyst att angifvaren Johnsson först i Mars månad 1853 blifvit anstäld vid förrådet, ehuru -hans angifvelser angående förmenta iakttagelser sträcka sig äfven till föregående år, då han ej ens. varit i Stockholm. Mot Norman hade blifvit angifvet att en levererad post bräder ej skulle vid besigtniogen innehållit fulla antalet, men hr Ponthän intygade att visserligen en gång bräderna ej varit fulltaliga, men då han tillräknat de bräder, hvilka timmermännen hade under arbete för packlårars förfärdigande, hade beloppet slagit in. Genom misskrifning uppgafs i föregående referat watt kapten Sten uti 6 års tid från förrådet låtit bemta kläde som för hans räkning hit medföljt kronens leveranser, men kapten Sten har endast en gåvg för 6 år sedan derifrån i flere poster låtit afhemta släde, som fabrikören Wallberg i Hallnstad jemte leverans till kronan hitsändt. Polisförhören fortgå innu. Angifvaren, f. kammarskrfvaren Johnsson, har torsdags efter undergången bestraffning af 6 månaders fångelse för första resan stöld blifvit från Långholmen lösgifven ach stäld å fri fot. (Forts.) Tab. ) RÄTTEGÅNGSoch POLISSAKER.