betshus, de södra församlingarnes försörjningshus samt uppfostringsinrättningen för vanvårdade barn, direktionen öfver provisoriska sjukhuset, styrelsen öfver militärförsörjoingsinrättningen samt församlingsnämderpes afdelningar för ordningsmål år 1857, har i dag med Dagbladet utdelats. — Ridhusrättens registratorskontor för emottagande af stämningar såväl i civil-.som, brottmål har i dag. blifvit från sjette :fdelningen förflyttadt tvenne. halftrappor upp uti andre stadsnotariens förra embetsrum. Ssd Vecko-uppgifter rörande Riksbanker, afgifna den 6 Februari. h Fonden till diskontering och utlåning för handel och näringar samt till kassakreditiv åt enskilte personer. 8) Vexeldiskontering den 30 Jan. till den 6 Feb. Utestående, enligt sista rapporien, 1,389,394. 27. 5. Inbetalning . . . 173,974 4.10 Sgr 1,215,420: 22. 7. Diskontering — . -61,165. 8. 4. Utestående 1,278,585: 30 11. b) Udåning för håndel och näringar. Utestående, enligt sista rapporten, 1,435,893: 45. 7 Inbetalning . .oo -52,400: — — Sgr 1,383,493: 45. 7. Utlåning oe SN 63,000: — — Utestående 1,446,493: 45. 7. ec). Kassakreditiv åt enskilte. Utestående, enligt sista rapporten, .766,125: 39. — Inbetalning 263,830: — — Sgr 502,295: 39. — Uttagning . a 2 oe 232,180: — — Utestående 734,475: 39. Fonden för utlåning med omsättningsrätt. Utestående, enligt sista rapporten, 3,877,195: 27. 6. Inbetalning . . so so 0 42,642: — — Sgr 3,834,553: 27. 6. Utlåning . oo ooo cococ -o 39,150: — Utestående 3,873,703: 27. 6 Fonden för utlåning mot hypotek af aktier och publika papper. OUtestående, enligt sista rapporten, 187,910: — — Inbetalning . . so 5000: — — Sar 182910: — — Uilåning so so co ss oe Utestående 182,910: — — Uppoch afskrifningsräkning för enskilte personer. Utestående . Insättning . oo Uttagning . co co. pA SENAT Tja BN Den 7 Febr. Utelöpande sedlar och attester mm. Mi. . oo ss so so oc . 35,592,426: 2. 1. B:ållning, tillhörande allmänna verk och inrättningar samt enskilte . . . . . . . 5,984,571: 9. Metallisk kassa i silfver. . . . 7,521,193: 3. Dito, förvandladt i riks:dr banko 20,056,514: 41. 00 00 — Juridiska föreningens centralafdelning hade sitt första sammanträde härstädes sistlidne lördag, dervid följande frågor rörande rättegångsordningen diskuterades. 1:o Hvar skall utländsk man som i Sverge idkar bergsbruk eller annan rörelse, men der hvarken bor eller kan anträffas, sökas för gäld han gör i och för rörelsen? Afdelningen var ense i den åsigt, att lagsökningen borde. anställas i den ort, der han idkat bergsbruk eller annan rörelse; och fann i öfrigt Önskligt att, på; sätt lagberedningen föreslagit uti 11 kap. 22 rättegångsbalken förra delen, en förordning måtte utfärdas, som i alla fall berättigar till stämning å utländsk man genom ällmänna tidningarne och tillika stadgar att, derest denna kallelse af svaranden försittes, domstolen eger meddela utslag på af käranden företeende laga bevisning. 2:o a) Bör invändning omflera parters hörands räknas bland de invändningar, som genast och med uppebåll vaf ,hufvudsaken kunna till högre rätt fullföljas? Då denna invändning nu oftast begagnas endast för att uppe: ålla saken och den förmalitetsbrist, att en medpart ej är stämd, dessutomi kan när som helst botas derigenom att instämningen sker, fann afdelningen lagens nuvarande stadgande i 16 kap. 3 S rättegångsbalken, hvilken för nämde fall. medgifver särskilta besvär i hofrätten. böra ändras så, att dylik invändning endast må med hufvudsaken till högre rätt fullföljas. 5) År jäf emot domare af den betydenhet, att klagan öfver beslut cm invändning derom bör särskilt fullföljas? Nu gällande lag stadgar i detta hänseende, som bekant är, att parternas missnöje öfver domstolens beslut i dylik jäifråga ej kan annorledes. än i sammanhang med hufvudsaken hos högre rätt fullföljas, utan. fortgår rättegången vid underrätt till slut, äfven om jäfvet af rätten ogillas. Men då följlen deraf, att. saken, behandlas af jäfvig domare, blefve den, att allt hvad söm af honom blifvit åtgjordt måste anses för ogildt, fann afdelningen, lika med lagberedningen, att i rättens utslag rörande sådant jäf ändring bör kunna omedelbart sökas hos öfverrätt. c) Må domstol upptaga till pröfning invändning om jäf mot domare, ehvad den vid rättegångens början framställes eller icke? Afdelningen instämde äfven i denna del med lagkomiten och lagberedningen, nemligen att jäf mot domaren borde ovilkorligen anmälas vid rättegångens början, hvaremot den icke bör få upptagas sedan part-.gjort någon annan invändning eller i hufvudsaken sig yttrat, utan så är, att han gitter visa det den omständighet, hvarpå han jäfvet grundar, först efteråt tillkommit eller honom kunnig blifvit. 3:o Aro de i lagberedningens förslag till rättegångsbalk, förra delen, utsatta bestämmelser rörande omröstning (i tvistemål) i rätt, som af flera domare består, att föredraga framför. de nu gällande i-23 kap. R. B. gifna