Hr L. J. Hjertas anförande vid remissen af Kongl. Maj:ts nåd. skrifvelse med öfverlemnande af åtskilliga ansökningar om jernvägs-bibanor, den 13 Januari. (Slut från gårdagsbl.) Såsom skäl till beviljandet af låneunderstöd för jernvägsanläggningen emellan Köping och Uttersbergs bruk andraga sökanderne, bland annat, att i detnärmaste !,, af rikets hela jernexport, eller 60,000 sk, skulle komma att på denna bana föras till Köping. Nu frågar jag: om någonsin en orts innebyggare skola kunna sjelfva bekosta en jernvägsanläggning, så borde det väl vara fallet i en ort, som är så pro:uktiv, att inom, en omkrets af några få mil ett belopp lika med !,,,:del af rikets jernvågseffekter tillverkas oeh skulle på jernvägen transporteras, utom allt avnat som med anledning deraf tillkommer? Eller hvilka äro då de, som sjelfve: böra: kanna bekosta någonting, om ej de rika? Och ligger det ej orättvisa deri, att landets samtlige innebyggare, varaf större delen är jemförelsevis fattig, skola understödja ett företag, som, i fall detta kan ske nåfo vtädes, företrädesvis bör kuana bära sig sjelf? 28 vill härmed icke säga, att innebyggarne uti rika, stambanor närliggande orter, sådana som den nyssnämda, äfvensom orterna kring: Mariestad och äfven Torås kunna kallas, med afseende på de fabriksvaror som ifrån sistnämda ort skulle föras till stambanan,