Aftonbladet – 17 november 1856, sida 3

Dexn föreslagna löneförhöjmingen. ; fin ; vå (Insändt.y . Vid läsniogen af den redogörelse, som Aftonbladet den 14 dennes lemnarsför. värfvade. armöns föreslagsa lönereglering, har säkert mer änen läsare häpnat öfver det godtycke, som i vissa punkter synes hafva bestämt siffrorna: Bristen: på förmåga hos vederbörande departementschef kan väl icke vara så stor, artidensaibma kan: tillskrifvas de orimligeter som förslaget företer? dog Hvarföre bör chefen för TÄfbeväritgsregementet -häfva större lön Sn chefen för Wermlands föltjägare, under det att majorerne vid förstnämde regemente erhålla betydligt smindre löner än siva vederlikar vid det. sistnämde regementet? ... ok uksurialvss -Hvarförervskall: chefen för. Sveaartilleriregemente med 70 officerare oberäknadt en talrik .civilpersonal, undfå 500 rår mindre lön än chefen för Lifgardet till häst, med-20-offiedrare? j MAN Hvarföre iskola subalternerte vid;EKronprinsensi husarregemente, som ålagts att bära en dyrbar uniform och ligga i daglig, kavalleritjenstgöring , hela året om, bafva i det n maste lika löner med vederlikar vid Wermlands s fåltjägare, hvilka tjenstgöra högst.3 ä 4 veckor om året? ; t Hvarföre skall regementspastorn vid Lifbeväringsregementet hafva endast hälfven så stor Jönssomsre: gementspastorn vid det regemente, hvars bibehållande man bittills försvarat genom dess ringa kostnad, nemligen Wermlands jägare? 0: 8:iv., OMS Vv. Må vara att det för den oinvigde är för tidigtatt bilda sig någon opinion om förevarande fråga, innan statsrådsprötokollet med desimotiver kommit tili allmänhetens kunskag; men så framt icke tryckfel förefinnes, i Aftobbladets ofvanberörde: redogörelse, synes siffrorna tala för sig sjelfvas, som man säger.