Aftonbladet – 18 oktober 1856, sida 3

lita hvarje krigsrätt vid armån och flottan i alla de mål, som till sådan domstols upptagande höra. Att tillerkänna detta embete en så vidsträckt makt och verkvingskrets lärer dock icke låta förena sig med den åberopade instruktionen eller med den utöfoirg af embetet, som deraf någonsin egt rnm; och det torde väl få gälla för erkändt och vedertaget, att en på eget bevåg kan anställa och utförs åial emot embeisoch tjenstemän vid ermen och flottan, han likväl dermed icke eger. anlita annan domstol än kongl krigshofrätten, och bvarken sjelf kan uppträda inför utderrätterna eller åt någon annan gifra uppdrag att å sina vägnar der föra svalan. Med detta förest sätt om krigsfiskalsembeiets verkningskrets låier icke förena sig behörighecen att åtala garnisonsofficerares förbrytelser utom sjensten, så framt icke tillika förutsittes, att dssa förbrytelser, lika med de i tjensten begångna, skul: i kongl. krigshofrätten omedelbarligen upptagas. Men att på deita sätt upphäfva all skilnad mellan tjenstefel och brott utorn tjensien vore ati med dessa seaaro tillika dit hänöra de riogaste förseelser, som kunde komma under domstols handläggning, och hvilka ofelbart i garnisonsort tillhöra kricsdomstol, när de äro begångna at en sonens officerare. Det synes mig e lämpl ler med k. krigshofrättens värdighet öfrerensstämmande, och lika litet i lagens bokstaf grundadt, att till en sådan omedelbar befattning med äfven de ringaste mål neddraga k. krigshofrättens jurisdiktion, Från ofvananförda 14 kap. 12 4 af krigsartiklarne, hvarest förordnas om krigsdomstols behörigket i alla brottmål, som röra befäl eller manskap af krigsfolket i garnisonsort, kan icke här ledas den följd, att 14 S i samma kap. om krigsötverrö domsrätt öfver officerarnes embetsf 1 elier i tjensteutöfning begångna förbrytelser dess lydelse utstr ill alla möjliga utom tjensten föröfvade brott och förseelser, hvilka väl enligt 12 3 lyda under krigsdomstol, när de inträffat å garnisonsort, men icke derför ste blifva. föremål för omedelbart upptagande i öfverrätt, h araf olägenheterna vore påtagliga, särdeles när i vissa mål åtalet äfven träffade medbrottsliga, som då ej heller skulle få dömas i orten der brottet skett. Jag föreställer mig således, att knigsartiklarnes eskrift om krigsdomstols behörighet att döma om gsmäöns under garnisonstjenst begåp misshandlingar äfven utom tjensten rätteligen så för(ås, att dessa utom tjensten föröfvade fa bryt elser, äfven af officerare och andra till krigsstater rande embetsmän, väl skola ujplagas af krigsrätt, men icke omedelbarligen af k. krigsbofrätten i. annat fall, än om de äro i öfrigt så beskaffade, att de icke i något fall kuuna hos underräit under pröfoivg komms. Så vida nu häraf följer, att brigsfiskalen ej heller kan få befattning med dessa till. k. krigshofrätten icke omedelbarligen hörande mål, utan de måste vid krigsrätt utföras af målsegsre, med eller utan biträde af vanlig el!er särskilt tillförordnad gllmän åklagare, kan dea af hr krigsfiskalen Bennich tsgna befattning med en utom tjensten af en officerare begången förbrytelse, hvilken ej kunnat komma att lyda uoder öfverrätts omede!bara upptagande, icke an aorlunda betraktas än såsom sträckt utöfver krigsfiskalsembetets behörigbet och innefattande ett missbruk af detta embe:e, hvilket jag måste lägga hr krigsfiskalen till last. Härförutan bar han, enlig. sin egen; inför k. hofrätten gjorda uppgift, befawtat sig med att om förhillandet göra anmälan kos vederbörande. regementschef och påstått att äfven denaa befattning i och för embetet tillhörde honom; hvaremot jag ej kan underlåta att betrakta jemväl denna åtgärd såsom sträckt utöfver krigsfiskalsembetets behörighet. Jag anbåller derföre ödmjukast, att hr krigsfiskalens förklaring öfver hvad jag härmed emot honom anmärkt må infordras och mig deraf lemnas del, hvarefter jag förbehåller mig att få yttverligare anföra hvad jag i saken nödigt aktar; och bifogas härhos i transsumt de hos öfverståthållare embetet för polisärenden samt k. hofrätten i ämnet förda protokoll. Stockholm, af rikets ständers justitieombudsmans expedition den 10 Sept. 1856. S. L. Theorell. nings — I dag har polisransakningen angående den förui omnämda kaffestölden å briggen Fama åter förevarit. Stufvaren Hesselin var från bäktet instäld, och iäkarebeiyg företeddes, som styrkte att tullvaktmästaren Anderston vore sängliggande sjuk och således icke kunnat till förbör upphämtas. Stadsfiskalen Kock företedde eti bref från Hudiksvall, af innehåll att derstädes en af besättningen å Fama blifvit häktad såsom delaktig i stölden och att han med fång-. skjuts skulle hitforslas. Afvenledes väntas från Hudiksvali flere af besättningen, som blifvit afmönstrade och uppgifvas kunna lc:na upplysningar om stölden. I afvaktan på deras ankomst hit anstår målet tills om onsdag. — Garfverifabrikören Holmström har hos öfverståthållareembetet anmält att skomakaremästaren Axel Winckler från Malmö, hvilken förestått Holmströms läderförsäljning uti huset n:r 3 vid Holländaregatan, afvikit och medtegit alla böcker och räkenskaper, sedan han iråkat en balans å 2800 rdr rgs. Polispersonalen har i dag erhållit befallning atwt sorgfäl ligt efterspana och vid anträffande i häkte inmana Winckler. — Den i dag från arbetsinrättningen till öfverståthålilareembetet ingångna rapport uppiager derstädes intagne hjon till följande antal: mansafdel aingen 176, qvinsafdelningen 85. Summa 261. Plats för 184 å mansafdelningen. INDEERA TTE TORGOCH HAMNPRISER. STOCKHOLM den 47 Okt. Hvete, bä sort sår, sämre 28 å 50 rdr, Råg 47. 24 å 48: 24, 46 i 418 rdr. Hafra 44: 94 å 49 rdr. Elandsid 49 å 43 rdr. Är