Aftonbladet – 11 september 1856, sida 2

Hr C. F. Werns afsägelse af riksdagsmannauppdraget för Göteborg har föranledt en ! polemik i åtskilliga både tidningar och tidskrifter, dels angående motiverna för afsägelsen, dels om formen för behandlingen af frågan härom. Hvad de förra beträffar, hafva de blifvit mer eller mindre ohöljdt och orättvistsmädade, under förutsättningar, hvilkas bedömande icke ligger inom den offentliga pressens domvärjo. För vår del vilja vi icke beträda denna bana, ehuru vi uppriktigt beklaga, att hr Werns enskilta affärer tvungit honom att undandraga det iallmänna: både sina insigter och erfarenhet, sitt arbetsnit och sin ganska sällsynta förmåga. Deremot är det pressens både rätt och plikt att tillse, att hvarje ärende behandlas enligt lagliga former, och det kan således vara skäl att undersöka, i hyad mån dessa blifvit åsidosatta genom den direkta befattning landshöfdingeembetet i Göteborgs län, till hvilket hr. Weerns, afsägelseskrift inlemnades, tagit med saken.: ju EA I idetta : hänseende: äro vi af den tanken, att afsägelseskriften formenligast bort ingifvas till magistraten, som det ålegat att deröfver inhämta det väljande borgerskapets eller valmänhens yttrande och beslut. Om dessa godkänt; det uppgifna förhindret, hade maistratens skyldighet inskränkt sig tilliatt låta