Riksdagsmannavalet för andra bruksdistriktet. (Insändt.) Då Aftonbladet för den 12 i denna månad upptagit en artikel ur Jönköpingsbladet, innehållande betraktelser i anledning af riksdagsmannavalet för andra bruksdistriktet, har man funnit, att ingendera tidningen fästat någon uppmärksamhet vid det mest anmärkningsvärda vid detta val, nemligen den nog allmänna likgiltighet hos valmännen, som gjorde möjligt för en enda person att tillsätta representant för ett så stort distrikt. Denna likgiltighet uppenbarade sig på två sätt. 1:o deruti, att af hela distriktets röstvärde 1,802,926 rdr begagnades rösträtten för endast 572,062 rdr, icke fullt en tredjedel. 2:o deruti, att de afgifna rösterna voro så splittrade, att utom för hr de Marå, hvilken mot sin tillkännagifna önskan lärer blifvit kallad af några sammanstäramande : valsedlar, fanns för de trenne öfrige ifrågakomne blott en valsedel för hvardera vara afgifven. Hvad som nu för hr Björkman inträffade, att blott af en valman blifva utsedd, var således helt nära att kunna inträffa för någon af de andre. Vid detta förhållande, och vid jemförelse af den rösträtt 210,719 rdr, som afgjorde valet, med icke blott hela distriktets rösträtt 1,802,926 rdr, utan äfven med det representerade lilla antalet 372,062 rdr, vill det synas, som Jönköpingsbladets uttryck, om ett förqväfvande af alla medväljandes rösträtto varit något. oegentligt; likasom visadt är, ätt om valsedeln för hr Björkman uteblifvit, så hade icke: heller. med större skäl, än han,: den i röstantal närmaste kunnat stala om kommittenter. För denna splittring af röster, denna uppenbara likgiltighet för valet må dock en ieke alldeles oantaglig anledning MATE CA Rv RR Rn öRNe