Aftonbladet – 4 juli 1856, sida 3

Till Redaktionen af Aftonbladet. Först i dessa dagar har undertecknad, som för närvarande vistas i landsorten, haft tillfälle att läsa en i Aftonbladet för den 7 Juni intagen notis om mina Run-urkunders tredje häfte; och aflägger för den min tacksägelse. I notisen yttras ganska riktigt, bland annat, att häftet upptager två runstenar i närheten af Stockholm. Och enär endera af dem möjligen kande af någon tagas för den i Posttidningen kort förut uppgifne, i stadens gran skap funne runstenen, så beder jag få upplygt, att denne är en annan. Sistnämde runristning, om hvilken alla efterrättelser saknas i så väl Bures och Peringskölds vidlyftiga bandskrifna samlingar, dem jag under förliden vinter genomgått, som i Göransons Bautilj samt Liljegrens Run-urkunder, lärer derföre få anses vara hittills icke bekant. Jordinnehafvaren, hvilken sannolikt äfven torde vara upptäckaren, lärer uppgifvit stenen för C. O. Funcx, vid dennes undersökningar för kartan öfver Stockholm och dess omgifningar, men har, till lockelse för stensprängare och andre, låtit honom ligga kullfallen, med inskriften nedåt och nästan alldeles dold i jorden; tilldess jag i sistlidne Maj månad, med biträde af tolf båtsmän, lät resa honom, och hvsrvid upptäcktes, att run-inskriften ieke, såsom man skulle kunnat förmoda, var den af Liljegren efter Bautil m. fl. för trakten uppgifna och ännu ej återfunna, utan en hittills fullkomligen okänd.