Aftonbladet – 21 maj 1856, sida 2

der sådana förhållanden fästa ståndets uppmärksamhet på dess praktiska vigt, kan betraktas såsom ett lystringsrop, en varning, svårligen såsom en artighet. Svenska Tidningen klandrar vidare orättvisan att anse en liberal, som får ett högre embete, för öfverlöpare, emedan han ej kan tillvägabringa det omöjliga,. Härvid få vi anmärka, det vi ej afsett hvarken befordrade eller obefordrade, utan helt enkelt representanter i allmänhet. Hvad vår värde kollegas andra anmärkning angår, rörande misstaget att i de liberala rullorna genast införa den, som gör ett eller annät liberalt språng, så skulle vi, ifall dylika misstag verkligen kommit oss till last, kunna trösta oss med att ha felat i godt sällskap: vi hänvisa t. ex. till Svenska Tidningens artiklar om hr Schwan vid riksdagens början. Hvad slutligen Aftonbladets s. k. orlofssedlar för fasthet, sjelfständighet, frisinnighet och pålitlighet i voteringar beträffar, hvilka Svenska Tidningen behagar anse för ett slags af oss utdelade ordensband, så var detta prerogativ visserligen för oss sjelfva en nyhet; men efter vi nu erhållit det af Svenska Tidningen, skola vi beinöda oss att handhafva med något mera urskilning, öväld och afseende på verkliga förtjenster, än som alltför ofta synts vara fallet vid de af Posttidningen förkunnade ordensutnämningar.