Aftonbladet – 29 december 1855, sida 3

Vi anse öfverflödigt att ingå i vidlyftict svaromål på ofvanstående med nog mycken hetta och bitterhet författade uppsats. Den reflexion vi tillåtit oss i anledning af den berättelse som af en härvarande välkänd, dertill särskildt anmödad: jurist blifvit för Aftonbladet uppsatt rörande det ifrågavarande åtalet mot. tullförvaltaren Westerdahl, åsyftade alldeles icke, som insändaren förmenar, att kasta någon skugga på Haparanda gränse-tullrätt, utan endast att framställa en tvekan, huruvida domstolen förfarit rätt deruti att vägra le afhörda vittnena att lemna upplysningar rörande Westerdahls förbållande i :IHlmänhet, i fråga om debiteringen af den olagliga afgift hvarför: han var tilltalad. Hr Cygnaeus må blifva ond eller god, så framhärda vi icke desto minäre i den öfvertygelse, att då irågan här icke gällde en civil tvist, utan utrönandet huruvida hr Westerdahl begått ett ippgifvet tjenstefel.: eller icke, hvarför åtalet också utfördes af allmän åklagare, det ganska väl står tillsammans med den svenska rätte