Aftonbladet – 28 december 1855, sida 3

; ären 1846 och 1848, till förklarande ai hr kommendören och riddaren Chr. Jakob Blomstedt, hr öfversten och riddaren J. H. DAilly, hr kommendörkaptenen och riddaren Rob. Wilh. Beckborg och hr amiralitetskammarrådet och riddaren Per Ol. Bäckström. I afseende å kongl. förvaltningens af sjöärendena förfarande vid upplåtande, genom entreprenadauk tion af uppförande å Gottlands södra udde utaf ett fyrtorn, 50 fot högt från marken till kornischen, ett boningshus för fyrmästaren samt ett uthus, har revisionen funnit anledning till framställande af följande anmärkningsvärda förhållanden och derpå grundade påståenden. 1:o. Enligt kongl. förvaltningens protokoll (eller diarium) verkställdes, efter utfärdad kungörelse, den 7 November 1845, för ifrågavarande byggnaders uppförande, entreprenadauktion inför såväl kongl. förvaltningen som Kongl. Maj:ts befallningshafvande i Wisby och magistraten i Westervik, dervid jemlikt särskildt protokoll hos kongl. förvaltningen anbud gjordes af arkitekteleven H. O. Rundqvist å 19,000 rdr, verkgesällen N. Lundqvist å 10,000 rår, -byggmästaren J. F. Broman å 12,480 rdr, af handlanden Carl Pettersson å 12,500 rdr, af byggmästaren Jonas Jonsson å 15,000 rdr, af murmästaren OC. E. Westin å 15,900 rdr, arkitekteleven A. M. Svensson å 16,400 rdr samt af grosshandlaren i Westervik Ch. Tenger å 18,000 rår och enligt den 21 November 1845 ankommen skrifvelse af den 13 i samma månad, hos Kongl. Maj:ts befallningshafvande i Wisby af ingeniören Ehinger, muntligen å 25,000 rdr, dito dito skriftligen å 20,400 rdr och af handlanden Beckström å 23,900 rdr, hvaremot inför magistraten i Westervik, jemlikt dess den 14 November 1845 ankomna svifvelse, intet anbud skett. Sedan anbuden sålunda blifvit för kongl. förvaltningen kända inom behörig tid, hade det tillkommit kongl. förvaltningen, jemlikt 19 af kongl. regle mentet den 20 December 1825, att skyndsamligen voch sist inom en månad från auktionsdagen underrätta adem som på hvartdera stället gjort lägsta anbuden, huruvida de blifvit antagne eller icken; men i stället för att antaga lägsta anbudet å 10,000 rdr och derför affordra anbjudaren Lundqvist borgen för byggnadernes uppförande, har kongl. förvaltningen, uppenbarligen i afsigt att fördröja antagandet af anbud utöfver den bestämda tiden af en månad från auktionen, så att anbuden kunde utan det i 19 stadgade äfventyr af 6 procent böter å entreprenadsumman, af bjudarne häfvas, den 21 November 1845 beslutat, att, då de bjudare å ifrågavarande entreprenad, hvilka gjort de lägsta anbuden, hvarken handlanderna i Westervik Carl Pettersson och Christ. Tenger eller byggmästarne Broman och Westin samt architekten Svenson, hvilka äro boende härstädes, och icke heller byggmästaren J. Jonsson och verkgesällen Lund qvist ställt borgen för deras åtaganden, beslöts det skulle, genom bref till magistraten i Westervik, en sådan infordras för förstbemälde bjudare (för endera af bjudarne Pettersson och Tenger?) äfvensom Vestin, Broman och Svensson skulle kallas till nästkommande tisdag den 25 dennes, kl. 12 på dagen, aför att höras, huruvida de kunde ställa nämnde säkerhet; hvaremot, beträffande Jonsson och Lundqvist, hvilkas närvarande vistelscort icke var känd, kongl. förvaltningen nu icke var i tillfälle, att någon åtgärd, i afseende å dem, vidtaga. I afvaktan på de upplysningar, kongl. förvaltningen sålunda funnit nödiga (7!) emottaga, emottogs såväl förberörde protokoll, som öfrige auktionshandlingar af protokollssekreteraren Bäckström. Under öfverläggningen och fattandet af ofvanståstående beslut, hade herr ehefen och Amiralen (Kreuger) icke närvarit, enär han, såsom svåger med en af bjudarne, grosshandlaren Tenger, ansåg sig, på grund af 13 kap. 18 rättegångsbalken, jäfvig, att i målet besluta., Den i detta protokoll förekommande uppgift, att Jonssons och Lundqvists dåvarande vistelseort icke varit känd, befinnes alldeles ogrundad, enär dessa bjudare, i likhet med de öfrige anbjudarne, å anbuden tecknat tydliga adresser: nemligen å Jonssor Westervik och Sundsholm,, samt å Lundqvists: I verkgesäll vid uppförandet af Norra Uddens Fyrbåk på Öland, adress Westervik och Sundsholm,, hvadan afsigten med denna oriktiga uppgift tydligen visar sig hafva varit, att, till en början, undandraga dessa 2:ne anbud behörig pröfning. På sätt af protokollet för den 25 November 1845 inhemtas, hade byggmästarne Broman och Westin samt architekteleven Svensson hos kongl. förvaltningen inställt sig, och åtogo sig, att den 28 i samme månad kl. 12 aflemna, till vederhäftigheten styrkte borgensförbindelser, i och för entreprenadens åtagande, enligt projekt-kontraktet derom, och, enligt protokollet den 28 påföljde November, blefvo behöriga borgensskrifter af dessa 3 bjudare aflemnadc samt af protokollssekreteraren Bäckström emottagna. att, i sammanhang med öfrige handlingarne, rörande dennå entreprenad, föredragas, bvarefter Westin, den 9 December 1845, inlemnat till kongl. förvaltningen åtskilliga vitsord öfver af honom utförd arbeten m. m. Sistnämnde dag, alltså 2:ne dagar efter .den föreskrifna tiden af I månad för anbudens pröfning, om förmäles, i kongl. förvaltningens protokoll, att: byggmästaren Broman, med förklarande, att han nu mera icke kunde stå fast vid det af honom gjorda anbud, att för 12,4S0 rdr bko åtaga sig en: treprenad ; för fyrbyggnaden, anhåller att återfå den i och för detta anbud aflemnade borgen, hvarå resolverats, att, enär kongl förvaltnin gen, som hittills hvarken kunnat -(?!) vinna någon onderrättelse hvarest muraregesällen Lundqvist. som ingifvet lägsta anbudet å ifrågavarande entrepre: nad, vistades och således honom borgen, med afseende å samma entreprenad, affordra eller från magistraten i Westervik erhållit svar å dess skrifvelse den 21 sistl. November, angående infordrande at borgen af tvenne andre anbjudare, till följd häraf icke varit i tillfälle att målet rörande sagde byggnads entreprenad, till afgörande i sin helhet före taga inom den tid, enligt 19 i kongl. auktionsreglementet af den 20 Augusti 1825, att vid sitt gjorda anbud qvarstå, men hvilken numera tilländagått, fann sig kongl. förvaltningen icke kunna föravägra Broman, som nu var tillstädes förekallad, afsägelsen, hvarefter den af honom inlemnade borgensskrift till honom återställdes och han afträdde. Samma dags protokoll innnehåller vidare: Sedan anmält blifvit att byggmästaren J. Jonsson, hvilken afgifvit anbud å verkställande på entreprenad af den blifvande fyrbyggnaden på Gottlands södra udde, nu vore i kongl. förvaltningens af sjöärendena förmak tillstädes, fick han förekomma, och förelades att till nästa torsdag den 11 dennes kl. 12 på dagen, hit ingifva till vederhäftigheten styrkt borgen för uppfyllande af sitt åtagande, i berörde shänseende jemte flere dervid fästade vilkor (?!), vid säfventyr att eljest å anbudet icke fästes något afseende. Detta åliggande förklarade sig Jonsson äfven villig att fullgöra Sedan, på sätt protokollet för den 11 December 1855 innehåller, verkgesällen N. Lundqvist, hvilkens vistelseort först just nu, då målet skulle afgöras, på ett förundransvärdt sätt blifvit känd, och han låtit sig afhöra, återkallat sitt anbud å 10,050 rdr, under förebärande af bristande borgen, hvilketförebärande, sammanstäldt med hvad i öfrigt förekommit i denna transaktion, är mindre sannolikt, enär Lundqvist, derest anbud såsom vederbort inom behörig tid antagits, i saknad af borgen kunnat göra sig förfallen till ansvar, enligt 19 s, af 6 94 böter, och murmästaren C. E. Westin, i anseende dertill att hans anbud å 15,900 rdr icke blifvit antaget och troligen ej kommer att antagas, samt arkitekteleven A.M. Svensson, som gjort anbud å 16,403 rdr, nhvilket ej blifvit antageta (hvilka ordalag i anbjudarnes skrifter synas Parts