Aftonbladet – 10 december 1855, sida 1

STOCKHOLM, den 19 Dec. En inom publiciteten länge känd och högt värderad författare har till redaktionen insändt följande uppsats, utgående på att besvara en af honom uppkastad fråga. Ehuru vi hade föreställt oss, att svaret på denna fråga i alla förnuftiga menniskors omdöme icke kunde utfalla på mer än ett sätt, göra vi oss ett nöje att införa insändarens uppsats. som utreder saken, såsom det synes oss, atill komplett evidens,. Denna fråga är följande: Bör ei opposition mot svenska styrelsen anses befordra Rysslands iatresse och fördeeskaull fördömas såsom Gfosterlåndsk! Frågan synes vara något lång, men den är omedelbart framkallad af jargonen i vissa tidningar och vissa kretsar, der man oupphörligen upprepar, att under nuvarande förhållanden det är högst obetänkt och opatriotiskt att göra opposition mot regeringen och splittra förtroendet emellan konung och folk under en tidpunkt då detta skall behöfvas mer än eljest. Anklagelsen är af stor betydenhet och förtjenar derföre att upptagas till pröfning till sin beskaffenhet och halt. Det första som bör undersökas är naturligtvis anledningen till samt innehållet och åsyftningen af den opposition som göres. Går denna ut på att klandra regeringen för det att den är allt för litet ryskt sinnad och allt för mycket tutar åt den sida, der man anser Rysslands försvagande såsom ett af den europeiska fribetens och civilisationens förnämsta mål, då kunna vi begripa att en oppositioa mot regeringen skulle kunna Jända till Rysslands fördel och i ordets egentliga bemärkelse vara ofosterländsk; men om åter oppositionen går ut på att ådagalägga. att den ryska politik, som åtminstone under de 32 år kwilkas jubileum firades 1843 var den förherrskande, varit ofosterländsk och för Europa och Sverge skadlig, samt att varna för fortsättningen af enahanda politik, då går det JA SORAN SERNER NER Sue AN An