Aftonbladet – 5 november 1855, sida 2

gelse, och allmänheten har väl också nu fått en teralig erfarenhet om gagnlösheten af utdragna principdiskussionar. Här är likväl en praktisk fråga. Den borde således icke torka ihop till ett mikroskopiskt resultat. Pressen är icke lämplig att granska de särskilda paragraferna och detaljerna, som höra till kanslierna; men tidningarne kunna uttala sig för en grundsatts af praktiskt inflytande. Det är vår mening att denna icke bör vara mindre än: ,Förvärfvandet af rättighet för hvarje: norsk och svensk man att begagna sina industriella krafter och afsätta sina produkter i det ena så väl som i det andra af de båda förenade rikena. Således icke blott fri handel och fri sjöfart, utan äfven frihet att inflytta, nedsätta sig uti och idka näringsfång i hvilketdera riket som helst.n I det sednare afseendet är Norges lagstiftning liberal emot alla utlänningar, och således äfven emot svenskar. Men det finnes dock en inskränkning med afseende på fyrhyrandet af utländska matroser. Är det något skäl ätt inbegripa menniskor under denn2 lag, som naturligtvis förutsätter att utländskt sjöfolk icke skulle tillgodonjuta de fördelar som traktater förvärfvat våra skepp och att de icke heller böra användas till landets försvar?, Af den utaf prof. Munch för omkring ett år sedan annonserade Norsk Maanedskrift, hvars utgifvande varit hindradt genom prof. Munchs sjukdom, har nu första häftet utkommit. Det innehåller, utom flera öfversatta artiklar, en originaluppsats: Om Finlands nationalitet och dess förhållande till den svenskab