Aftonbladet – 13 juni 1855, sida 2

befaldt varit, men deremot rådsturätten, hos Beteende Ätten bete set Je — En insändare i Stockholms Dagblad för i dag, som med anledning af vår artikel förliden lördag yttrar sig i frågan om Ekbom-Jäderinska målet, söker visa att om rådsturätten med stöd af 10 kap. 27 rättegångsbslken dömt Jäderin för åtgörandet i saken, så hade ansvaret måst blifva vida ringare än hvad det kan blifva i fall, enligt I kap. 7 utsökningsbalken, öfverståthållareembetet derför dömmer honom. Visserligen må det synas förvändt, att konungens befallningshafvande skulle ega ådömma Jaderin att böta 150 rdr för öfverskridande af sjelftagen myndighet af hvad honom an