Aftonbladet – 26 maj 1855, sida 3

skulle ändock, isynnerhet från gårdar och rånnstenar. en del orenlighet äterstå att bortföra, och ins. anse sig derföre böra fästa vederbörandes uppmärksamhei på nägra omståndigheter i fråga om sättet att blifva af med denna orenlighet, helst drätselkommissionen : detta hänseende öppet begär råd af allmänheten. Om icke vinterns affall kan bortföras till samma ställe som sommarens, och om man icke på förnuftigt sätt kan blifva af med det som nedkastas i sjön lika väl som med det som derifrån upptages (genom muddringen), så frågas, om det icke vore större skäl att nedlägga gatuisen m. m. i de små insjöar som finnas inom och vid stadens staket, i hvilka någon sjöfart icke bedrifves, än i stadens hamnar, eller (i händelse äfven detta skulle möta förhinder), om icke bland den stora mängd obebygda tomtplatser och ängslyckor, som finnas på malmarne, någon eller några kunde inköpas till nederlagsplatser för ifrägavsrande ändamål. Ins. föreställer sig att, om på en sädan plats marken planerades sluttande åt ett dike, med aobehindradt aflopp, skulle snö och is efterhand i smält tillständ atrinna, och på marken deremot qvarstanna en betydlig massa gödningsämne, hvars försäljaing skulle efterhand ersätta platsens inköp och planering, på samma gång detsamma komme vära jordbrukare väl till godo. Lika rådlöse som vära rädmän äro i hänseende till de med gaturenhällningen förknippade svårigheter, äro de äfven i fråga om våghuset vid Skeppsbron. Om de icke få låta detta qvarblifva der det varit hafver, så veta de ingen utväg. Men hvad hindrar att denna byggnad, om den verkligen skall vara behöflig, hvilket insändaren hört betvifias, kunde förläggas till Stadsgården eller Blasieholmen eller efter aftal med kronan på Skeppsholmsstranden? Och om man nödvändigt vill hafva den vid Skepp: ron, hvarföre icke inköpa och läta dertill inreda rigon lämplig lokal i nägon af de vid Skeppsbron belägne bredare gränderna. Drätselkommissionens insinuation em författaren till denna uppsats är helt och hållet förfelad, och det behöfves visserligen icke något enskildt intresse för att önska det icke den (efter utlänningars omd me) vackraste skeppsbro i Europa skall onödigtvis vanprydas. Insändaren tror deremot att drätselkommissionen har ett ganska stort enskildt intresse i att icke behandla dylika frägor med alltför stor sorglöshe:; ty det synes icke kunna vara mera tillfredsställande för kommissionen än för staden att i offentligt tryck kunna med fog framställas påståsnden sädane som dessa (se Aftonbladet för den 7 dennes): Kanske finnes i hela landet intet rådlösare samhälle än Stockholms, sådant det representeras af sin styrelse.n