Aftonbladet – 1 februari 1855, sida 2

dagsbladet berättade, den vigtiga frågan om stängselskyldigheten. Diskussionen fördes å ömse sidor, såväl deras som talade för det: beslut som ef rikets sednast församlade Ständer blifvit fattadt, som deras hvilka anslöto sig till den petition, som bondeståndet ingifvit till Kongl. M:t, med värma och talang samt ledde till följande, efter deröfver anställda vo: teringar, af sällskapet uttalade opinionsyttring, som i skrifvelse till Kongl. Maj:t skulle framställas såsom sällskapets svar, sålunda att Upsala läns hushållningssällskap kan icke annat än finna öfverensstämmende med verklig rättvisa och sann ändamålsenlighet den åsigt, som af Rikets Ständer i stängselfrågan blifvit uttalad. Men sällskapet kan dock icke för sia del förbise de svårigheter, som ett allroänt införande, utan alla undantag, af en på dessa åsigter grundad lagstiftning skulle medföra; och får derföre i underdånighet tillstyrka, att vid utfärdandet af en stängselförfattning i ofvanaämnde syftning, behörigt afseende måtte fästas derpå, att vid tillämpningen af densamma måtte få bero på de hinder, som af lokala omständigheter kunna föranledas och hvilka borde, enligt af Kongl. Maj:t lemnade föreskrifter och af för sådant ändamål bildade auktoriteter, bedömas och läggas till grund för stängselskyldighetens ordnande., Det var f. d. statsrådet hr grefve v. Platen som uppgaf förslag till säliskapets sålunda fattade beslut. AR