Aftonbladet – 22 december 1854, sida 1

Article Image
i Bladits Kontor vid Myrtorget kl. 6 eftermidd.; i 4. F. af Hörbergsoch Tullpotsgatorne; i G. A. Hennigs, Reg Brunkebergstorg; i 4. Constedts, N:o 67 Regeringsgatan; t, mot 3 sk:r banko rader. Under 16 sk:r banko införes — I på värmare håll lärs känna de omtalade pefsorerna och att på zruud af denna kännedom i kurna sjelf bilda gg ett omdöme om deras i olika förtjenster. I afseende på ins:s jemförelse mellan tvenne laf te nya kommendörerna, som fått något I olika utmärkelser, tilåta vi oss endast den I eriirah, att då kommendörsbandet i de aldrai flesta fall innebär et! slags intygande af e:; I tjeastbarhet, som blilvit bevisad, icke å mycIke åt staten, som fastmera åt hofvet, och då den ene kommendören vid den nyssförflutna riksdagen hade tillfäle att inläggå sina förItjonster i sjelfva statsutskottet vid den stundom kinkiga ledningen af voteringarne om penhbitigeansläg, men den andre deremot vid denna riksdag i detta hänseende egentligen J enda t framstått gerom motionerandet af en tacksägelseadress på riddarhueet, der hvilken jauvker som helst hade kunnat göra det samma med alldeles enabanda påföljd, så synes Iman kuosna antaga, att den uti ordenskapitlet Igjorda skillnaden här vid lag blitvit afpassad efter det olika värde, som man satt på ce Åför tillfället bevisade tjensterna. Ty attpenningpungen (till och med den bloit och bart ärfda) spelar en icke ovigtig role vid utdeTandet af gtjernor och ordensband, bevisas mångfaldigt af hvarje nytt riddarslag i större skala, och har för öfrigt icke heller undgått insändarens egen uppmärksamhet. Hvad åter angår de förbigångn-, så får man j icke heller :lltid, såeom ins. tyckes åsyfta, beskylla utdelarne af detta slags nådens solsken för glömska. Mången aktad och förtjent man bar i våra dagar på det bestämdaste vägrat att emottasga en utmärkelse, som ban sjelf icke kan anse annorlunda än såsom ett ämne för löj-. Och hvem vet, om ej mången bland dem, som man nu finner förbigångna, sjelf undanbedt sig den tvetydiga utm rkelsen? Ja, hvem vet ens ännu, om alla de, com blifvit utnämnd-:-, också verkligen emattaga den nåd, som flödat öfver dem? Det är ju icke någon hemlighet, att nästan vid hvarje större riddareslag i senare tider mer än en utnämnd riddare vägrat att låta dubba sig, hvilket likväl icke hindrat vederbörande ait nästa gång å nyo blottställa sig för upprepandet af alldeles enahanda förtret. Tänk om något sidant äfven nu skulle inträffa I Men detta utesluter icke giltigheten af nsändarens frågor och svar, hvilka äro så lydande: Hvarföre ! Sannolikt har man väl sällan hört detta ord så ofta upprepas som under de förflutna dagarne af denna vecka, efter det lysande stjernfallet i måndags middag. Men i all verlden, har man frågat, hvarföre blef den riddare? Och hvarföre icke den? Hur kunde man leta upp så många obetydligheter eller riktiga nollor och glömma framstående personligheter eller män af verklig förtjenst? Insändaren har varit alldeles öfverhopad af dylika frågor, och för att åtminstone ha något nöje äfven för sin del af denna hufvudoch stateaktion, har han företagit sig att uppteckna en och annan af dessa tillika med svaren derå. Hvarföre öfverflyttades chefen för kongl. hofstallet hr Braunerhjelm, som förut var kommendöraf Svärdsorden, till den civila banan och utnämndes till kommendör med stora korset af Nordstjerneorden ? Svar: Emedan han i bränvinsutskottet. varit den ifrigaste kämpen för den misslyckade kongl. propositionen angående bränvinsbränningen, hvilken tillochmed anses hafva hr hofstallmästaren att i hufvudsaklig mån tacka för sin tillvaro. Hvarföre blef kammarherren R. N. O. frih. Carl Åkerhielm kommendör af Nordstjerneorden, men f. d. ryttmästaren R. N. O. frih. Wie Zbromeden, sam är både äldre och I alla hänseenden åtnjuter större anseende, endast kommendör af Wasaorden? Svar: Emedan den förre var bättre anskrifven hos junkerpartiet och skulle kanske härigenom göras möjlig till landtmarskalk vid nästa riksdag. Hvarföre har, då den utmärkte professorn och naturforskaren Elias Fries i Upsala blifvit kommendör af Nordstjerneorden, den i sin I vetenskap icke mindre utmärkte och af ungdomens undervisning visserligen icke mindre förtjente Anders Retzius i Stockholm blifvit förbigången, och det oaktadt hans mindre värdige namne, hvars förtjenster vare sig i vetenskapligt eller i medborgerligt afseende äro ingenting mindre än otvifvelaktiga, redan förut blifvit beprydd med ett kommendörsband ? Svar: Fråga statsrådet och chefen för ecklesiastikdepartementet hr Reuterdahl. Hvarföre upphöjdes hofmarskalken frih. C. Ozenstjerna, f. d. major. n grefve C. O. Posse och f. d. löjtnanten grefve C. J. von Hermansson direkte till kommendörer utan att de förut ens voro riddare? Svar: Det kan jag omöjligen gissa, om icke statsrådet grefve Mörner, som är svåger till den förstnämnde, lagt ett godt ord för houom, och den sistnämnde skulle erhålla någon tröst för det missöde som träffade honom vid 1834 års riksdag, då han vid en votering tog miIste på ja och nej, samt derefter hade den dnaiveteten att sjelf berätta detta, och reserverade sig mot det beslut som blef en följd af detta besynnerliga misstag, hvilket till all annan förargelse räddade en förhathg riksdagsman, hr Cruzenstolpe från en honom tillJernad näpst. Hvarföre erhöll bankiren i Stockholm C. Benedicks Nordstjernan framför så många andra förtjenta medborgare, aktade i det allmänna för både kunskaper, hufvud och industriel verksamhet? Svar. Malisen säger: emedan han ärft en betydlig förmögenhet, på I hvilken han tar särdeles väl vara, hvarförJutan han anses hafva haft en mäktig förespråkare uti sin frände, presidenten i bergsTT kollegium.

22 december 1854, sida 1

Thumbnail