Aftonbladet – 21 november 1854, sida 3

Bondeståndet. En lång bordlista undanröjdes ganska fort. Sedan det äter varit fräga om ledamöter som uteblifvit öfver permissionstiden och derom flera yttranden afgifvits, samt Lindström från Westerbotten blifvit förklarad skyldig att till ständets kassa inbetata de viten, som grundlagen stidgar för obehörigt uteblifsande, öfvergick man till dagordningen. Derefter fattades besluten utan någon meninogsolikhet på följande sät: Statsutskottets utlåtanden n:ris 342, 343, 346, 347, 351 och 353 bifötlos, vid n:ris 344 och 345 gillades voteringsp-opositionersa, 392 lades till handlingarne, vid 354 fick bero och vid 358 samt 359 vidblef ståndet sitt förra beslut och lade memorialerna till handlingarne. Statsoch lagutskotitets betänkanden m:ris 22 till och med 26 biföllos. Bankoutskottets betänkanden n:ris 85 och 68 biföllos. . Laguiskottets n:o 58 bifölls, n:ris 59 och 60 jaes till handlingarne. Ekonomiutskottets betänkande n:o 139 bifölls. Allt detta utan diskussion. I fråga om bevillningsutskottets betänkande n:o 34, som föröfrigt bifölls, uppstod ett lifligt motstånd mot förslaget att egaren skulle vara skyldig vid mentals skrifningen uppgifva fartyg och förseglade bränvinspannor, om ej skulle nyttjas. Man menade att ingen, hvars fartyg var frånvarande, kuvde veta om han eg e nägot sådant eler icke, ty det kunde ha förolyckats på resan, och att uppgifva förseglad brå vins edskap det ansäg man såsom alltför onödigt och farligt iratl en försummelse skulle medföra redskapens konfiskation. Dessa punkter blefvo derföre afslagna, hvaremot Nils Larsson reserverade sig. SDEBSETTORSTRAOEAS ET LISA to ts