Aftonbladet – 11 november 1854, sida 3

som utföll med 32 nej mot 26 ja, hvarefter David Andersson, Nils Nilssen, från Örebro län, Hultman, Daniel Danielsson frän Nerike och Petter Gabrielsson reserverade sig. Lagoch ekonomiutskottens betänkande n:o 31, i anledning af väckt fråga om förbud för landtmätare att på en gäng innehafva förordnande till mer än en förrättning m. m., hvarå utskotten afstyrka allt afsseende, bifölls utan diskussion. Derefter biföllos likaledes, utan diskussion, följande: Lagutskottets betänkanden n:o 50, som tillstyrker förändrad lydelse af I kap. 2 missgerningsbalken, angående sakramenternas meddelande af obehörig person; n:o 51, som tillstyrker att skogsåverkan mä betraktas säsom tjufnad; n:o 52, som afstyrker att all borgen såsom för egen skuld måtte förklaras från och med 1854 års början, lika med full laga borgen; n:o 53, som afstyrker räntans frigifvande för vissa fall; n:o 54, som afstyrker hr Schwans motion, att, i fall en förbindelse genom borgenärers vällande förlorat sin kraft mot gäldenären, äfven löftesmannen skulle vara fri frän all ansvarighet och n:o 55, som tillstyrker att löftesman skall hafva lika rätt som gäldenär att uppsägning göra och å förfallodagen betala. SA METE SAS