Aftonbladet – 9 oktober 1854, sida 3

Article Image
Till Redaktionen af Aftonbladet. En författare har i det ofticiella bladet under rubriken Insändt utgjutit sig angående den förmenta angelägenheten, att Rikets Ständer måtte bevilja 30,000 rdr bke för uppförande af ett nytt ridhus vid kongl. stallet, och det icke blott, såsom det blifvit begärdt, som län emot amortering, utan såsom anslag utan återbetalningsskyldighet. Oaktadt de bälstora ord författaren härvid nyttjat under vädjande ej mindre till nationalkänslan än till utlandets förmenta ätlöje öfver det nuvarande ridhuset, har insändaren icke deruti kunnat finna nägot enda förnuftigt skäl anfördt, hvarken hvarföre det kongl. stallet, mer än andra stall, just skulle vara i behof af ett ridhus, ej heller, om detta behof verk ligen emot förmodan skulle kunna bevisas, hyarföre då detta ridhus nödvändigt skulle behöfva uppföras på Helgeandsholmen och af sten. Behofvet af ett eller t. o. m. flera ridhus i hufvudstaden vill insändaren på intet sätt bestrida; men anläggandet af sådana, fikasom andra företag till allmänhetens betjenande, torde helt och hället böra öfverlemnas åt den enskilta industrien. Också har fråga varit om bildande af bolag för sådant ändamäl. Men icke uppmuntras en sädan enskilt industri genom konkurrensen med ett kungligt ridhus, i fall nemligen detta äfven skulle hällas tillgängligt för allmänheten. Skulle det åter icke detta, skulle icke någon kunglig industri dermed drifvas, utan ändamälet blott vara hästarnes och stallknektarnes öfvande, sä borde väl någon vidlyftig byggnad dertill icke egentligen behöfvas, enär gärdsplaner, mer än tillräckligt stora för detta ändamäl, finnas att tillgå dertill, säväl vid sjelfva kongl. slottet, som på den kronan tillhöriga s. k. Beridarebanan vid Hötorget, hvilken ju också redan förut till en hufvudsaklig del lärer disponeras af hofstallet. Skulle likväl äfven blott för dessa stallstatens öfningar ett hus verkligen erfordras, så finnes också verkligen förut ett sådant, kronan tillhörigt, som utan all nybyggnad kunde dertill användas. Insänd. menar den redan sedan mänga är till ridhus begagnade byggnad, som finnes å den kronan tillhöriga tomten vid Beridarebansgatan, emellan Brunkebergs hotel och gymnastiska centralinstitutet. Detta ridhus begagnas endast i ringa mån för gymnastiska institutet, men desto mera sedan flera är tillbaka till enskilt industri af beridare. Är det nu nödvändigt för nationalkänslan eller till undvikande af utlandets ätlöje (!), att kronan skall hellre bygga ctt nytt hus och läta det redan befintliga hyras ut, än sjelf begagna hvad som finnes? En reglering af tiden för husets begagnande emellan gymnastiska institutet och hofstallet, sä att all kollision undvikes, mätte icke möta någon svärighet. Ins. tror sig redan härmed hafva tillräckligt ådagalagt, att nägot egentligt behof af ett nytt ridhus för hofstallet alldeles icke förefinnes. Om redaktionen behagar lemna rum för dessa anmärkningar uti Aftonbladet, så utbeder sig ins. att en annan gäng få ädagalägga att, äfven om ett sädant behof emot all förmodan skulle kunna bevisas, de starkaste skäl likväl tala alldeles emot uppförandet af ett sådant på den nu föreslagna platsen ä Helgeandsholmen. . Emellertid må den upplysniog meddelas, att plan och fullständig ritning till det kostbara ridhuset redan längesedan före riksdagens början voro uppgjorda. Om regeringen icke desto mindre dröjt med propositionens framställande ända till inemot riksdagens slut, är det icke osannolikt att detta just sketi i hopp att den trötthet och hemlängtan, som vid denna tidpunkt pläga bemäktiga sig riksdagsmännens sinnen, här, likasom i behaodlingen af ett par andra ömtåliga finansfrägor, skola blifva regeringens kraf. tiga bundsförvanter och förhindra ett noggrannare skärskädande af behofvet. Z.

9 oktober 1854, sida 3

Thumbnail