Aftonbladet – 13 september 1854, sida 2

En cause celebre. ) Sedan vi uti föregående nummer anfört species facti samt justitiekanslerens försök att till följd af konungens befalning utleta någon anmärkningsanledning emot kommerskollegium i och för dess tillämpning af karantänsförfattningarne, meddela vi nu här nedan kommerskollegii, under den 31 sistl. December, i anledning deraf afgifna underdåniga förklaring. Virekommendera densamma till våra läsares synnerliga uppmärksamhet, så väl för det värdiga sätt, hvarpå kollegium deruti bemöter justitiekanslers-embetets advokatoriska framställning, som för deri framlysande antydningar om motsägelsen emellan de uti äldre gällande författningar uttryckligen gifna kungliga befallningar och den uppfattning af karantänsförfattningarnes anda och ändamålv, som justitiekanslersembetet sistlidne år, äfven under åberopande af Kongl. Maj:ts nådiga befallning,, ville göra gällande. Så yttrar sig kommerskollegium: Uti nådigt bref af den 9 Maj 1835, hvaraf en afskrift finnes de till justitiekanslersembetet insände handlingar bilagd, har Kongl. Maj:t behagat gifva kollegium tillkänna, bland annat, att då erfarenheten å flera utländska orter ådagalagt att spridda, koleraartade sjukdomsfall kunna förekomma å en frisk ort, samt å en ort, der sjukdomen varit gängse, fortfara långt efter det sjukdomen derstädes såsom epidemi upphört, utan något menligt inflytande på allmänna helsotillståndet; och dä, af infordrade uppgifter från vederbörande länsstyrelser inhemtats, att, under det ) Se Aftonbl. n:o 209.