Aftonbladet – 4 september 1854, sida 2

— I tidningen Malmö nya Allehanda berättades för någon tid sedan, att magister Vandamme (f. d. utgifvare af Malmö Handelsoch Sjöfartstidning), hvilken, som bekant är, för majestätsbrott blifvit dömd till två års fästning, af fångstyrelsen blifvit ådömd en extra judiciel bestraffning af fyra månaders cellfängelse, derföre att han troddes vara författare till en i Malmö nyligen utgifven pamflett eller broschyr, i hvilken, man trott sig finna åtskilligt som innefattade personliga anspelningar,. Malmö Nya Tidning beriktigade sedan denna uppgift sålunda, att bestraffninningen skulle blifvit honom ådömd derföre att han, enligt eget erkännande, vid med honom hållet k ommendantsförhör, olofligen ur fängelset utpraktiserat skrifter, (!), och icke derföre att han tilltros vara författare till en i staden från trycket utgifven skrift. Sjelfva faktum, nemligen att hr Vandamme blifvit ådömd fyra månaders cellfängelse, bestred icke Malmö Tidning, utan påstod blott att denna, som det tyckes nog hårda, extrajudiciela bestraffning blifvit ådömd honom derföre, att han olofligt utpraktiserat skrifter ur fängelset. Vi uppskjuta för egen del att yttra oss i denna sak tills vi hunnit förskaffa oss närmare underrättelser huru härmed verkligen förhål er sig. Besynnerligt vore det emellertid, om vederbörande skulle för en relatift så obetydlig förseelse hafva ådömt en så sträng bestraffning, som fyra månaders cellfängelse, hvarunder dessutom, såsom det påstås, alla skrifmaterialier och böcker blifvit den fångne fråntagna, allt umgänge utom med fångpredikanten blifvit honom förbjudet, äfvensom all läsning utom de böcker af andligt innehåll, som utgöra ett slags fängelsebibliotek, hvarjemte ytterligare tillägges, att han blifvit tvingad att lefva på fångkost, oaktadt han kunnat ega medel att skaffa sig bättre, o.s.v. Men, som sagdt, vi hafva ännu icke erhållit några fullt tillförlitliga underrättelser härom och afhålla oss derföre tills vidare från att närmare yttra 088. i