Aftonbladet – 26 augusti 1854, sida 3

I och för uppfyllandet af denna pligt finnes ännu i grundlagen oss tydligen bevarad en rättighet, att jemte denna kongl. proposition, hvilken, i följd af de andra riksståndens behandling nu mäste biifva hvilande, få underkastad Rikets Ständers pröfning, eller slutligen ett förstärkt koustitutionsutskotts afgörande, de anmärkningar dervid och det förslag till förändring deraf, som detta ständ kan komma att förklara sssom utgörande dess gemensamma tankar. I detta afseende är regeringsformens 56 S 2 mom. den för ärendets beredning gällande lag, hvars efterföljd icke kan oss förnekas, utan att förbise grundlagens tydliga ord och mening. Till stöd för denna åsigt äberopade Bengt Gudmundsson säväl grundlagens ord som derom förut uttalade åsigter samt synnerligen en reservation, afgifven af konstitutionsutskottets nuvarande ordförande grefve Gustaf Lagerbjelke år 1848, dä han var ledamot af samma utskott. Han ville likväl icke bestämdt yrka på äterförvisning till utskottet, i fall ständet skulle finna lämpligare att genast antaga förslaget att hvila. (Forts.)