Aftonbladet – 19 augusti 1854, sida 2

icke desto mindre liksom galen i många af sina handlingar. Denna lefvande motsatts hade sin grund deri att han af naturen var ryss och barbar, men genom sin vilja deremot europ. Med Catharina var förhållandet motsatt; hon hade från tysk blifvit ryss; hennes själ var fin, torr och kall, och likväl framträder den skarpaste motsats i hennes handlingar. Såsom filosof försvarade hon toleransen iPolen och föranstaltade en Bartholomeinatt emot polackarne i Ukraine. Hon lät nedsabla de revolutionära i Praga och anförtrodde sin sonsons uppfostran åt en revolutionär schweizare. Den sålunda uppfostrade Alexander, tysk efter sin moder och till naturen mild, har af alla regenter varit den som tillfogat det ryska folket de största lidanden. Ledd af sin gunstling, den råe Araschieff, genomförde han med stränghet sin plan att anlägga militärkolonier, inträngde dervid i familjen, in till den enskildes egen härd, och sårade således Ryssland i hjertat. Hurudan czarernas personliga karakter än må vara, går dock detta förfärliga system framåt och tillfogar ständigt flera och djupare sår. Alexander, som icke hade Catharinas kalla grymhet, förtryckte Ryssland hårdt. Huru äro förhållandena under den nu regerande czaren? Ingen har användt döden i större skala än han, icke allenast emot enskilda personer, utan emot hela folkslag. De siffertal ryssarne sjelfva uppgifva förfära en. Ofantliga ydeläggelser af enniskolif, sådana som svärdet aldrig skulle ha kunnat åstadkomma, hafva framkallats med tillhjelp af naturen, genom att plötsligen förfiytta bela folkslag till trakter med ett dödande klimat. Detta vidsträckta användande af döden är ett förfärligt, enstaka stående exempel, en sorglig tilldragelse på denna jord. Ar då en våldsam död en nödvändighet i lifvet? Det ir blott få år sedan den ödeläggelse upphörde, som Napoleons krig åstadkom, och nu börja redan dessa omflyttningar, som åstad