Aftonbladet – 22 juli 1854, sida 2

del af föremål för provinsens intresse utom åkerbruket, skulle kunna än vidare utsträckas och således supplera det nu föreslagna. Ingick pä frih. Alströmers reservation. Frib. Rhebinder ansåg äfven kommunalstyrelser önsk liga, men trodde, med de exempel man nu har för ögonen, att kommunalanda alldeles saknas och att således intet borde görasHr Flach kriticerade de 4 motionerna i ämnet. Den första var ingenting i sak, men mycket minutiös, och blott ena fragmentarisk arbetsordning. Den andra var kort men sakrik, kanske allt för mycket. en tredje förutsatte medeltidens enkla förhållanden. Den fjerde var på det högsta skef och falsk i förhällande till den enskilde. Under sädana förhållanden kunde utskottet ej komma till annat resultat. Yrkade bifall. Hr v. Troil ansåg motionerna vara välmenta, men utvisa brist på erfarenhet. Ville ej motsätta sig frih. Alströmers förslag, men trodde nämnderna ej bära någon nytta. Gjorde en framställning af kommunalväsendet i Frankrike och ansäg att om ej pengar anslås till nämndernas disposition, man ej bryr sig derom. Hr Tersmeden, N. ansåg att all kommunalanda saknas. Beklagade landshöfdingarne, om de skulle få dessa nämnder på sig. Deras egenskap attvara upplysande och rådgifvande vore vådlig. Ansäg att man ej bör besvära K. Maj:t med så mänga förslag, och dertill i otid. Begärd votering utföll med 25 röster för bifall och 24 för afslag, med antagande af frih. Alströmers förslag. : Serskilda utskottets memorial N:o 12, tillstyrkande bränviasbrännings tillåtande en månad under början af nästa år företogs derefter. För bifall talade grefve Mörner, A. E., hrr v. Hartmansdorff och Adelborg, soseende rättvisan fordra att, dä utskottet i förordningen för bränvinsbrännvingen yttrar att 2 mänader skulle få brännas efter hvarje skörd, och inskränkning skett till 14 dagar i höst, ersättning lemnades i ea månads tillåtelse i början af nästa år. Frib. Kremer, af Ugglas, grefve Posse, K. A., och hr Ribbing yrkade afslag på den grund att en tilläelse att bränna i början af nästa är skulle endast kunna begagnas af de stora brännerierna, och säledes den inkomst, som de små brännerierna genom bränning i höst kunde erhälla, skulle derigenom minskas, om ej tillintetgöras, och således öfvergången blifva så mycket svårare för dem. Votering utföll med 22 röster för bifall och 29 för afslag. Då denna fråga i förlidet plenum bordlades för anåra gången, anhöll hr Hjärne att, som han troligen komme att vara fränvarande vid frågans behandling, han skulle få reservationsvis yttra sitt ogillande af utskottets förslag. Sedan de, som begärt bordläggning, densamma ätertagit, yttrade hr Reutersvärd P. 4., att han ej hade något emot den af utskottet föreslagna underdäniga skrifvelsen till K. M;t, att derest han skulle finna lämpligt och nyttigt att tillåta bränvinsbränning under en månad af nästa års början, Rikets Ständer för sin del medgifva det under vilkor, som innehållas i den nya förordningen om bränvinsbränning. Men tal. fann utskottets resonnementer högst oväntade och snart sagdt vidunderliga. Meninsen med det så kallade bränvinsutskottet var ett ästadkommande af minskning i bränvinsbränning och bränvinssupande. Detta tyckes nu utskottet hafva satt åsido. Att tillverkningen af bränvin. förliden höst ej var ringa, visar sig deraf att, enligt hvad allmänna cidniogarne låtit oss veta, till Stockholm infördes mera bränvin under Maj månad ensam än under hela rjoläret, och efter hvad tal. hade sig bekant, har till Norrköping hvarje veckas begge torgdagar under hela vintren, våren och sommaren en mängd bränvin blifvit infördt och upplagdt, måhända 10 aå 12 millioner kannor. Deita vederlägger utskottets förmeaande att brist på varan skulle uppstå. Hvad menar utskottet med behof? Anser det värda utskottet att bränvin är ett behof lika med bröd? Vidare påstär utskottet att potäter svårligen kunna med lika vinst tillgodogöras annorlunda än på det sätt vana och redan befintliga anstalter anvisa. Detta kan väl vara sannot, men i och med detsamma vill utskottet att landet skall öfversvämmas af bränvin och superiet med dess skadliga följder ohejdadt fortfara. Derjemte vet tal. att mänga nya brännerier äro under anläggning, med hvilka man ämnar att stormbränna. Slutligen säger utskottet att lämpligaste tiden för bränvinsbränning vore början af nästa år. Det visar alltför liten bekantskap med ladugärdshushållningen. Lämpligaste tiden är April mänad för första termin af året, som hvar och en landtbrukare vet.