Aftonbladet – 3 maj 1854, sida 3

afskydd. För utskottets förslag, som ocksä biföll lst ) yttrade sig grefve Gyldenstolpe, hrr Prytz och Hjert 9:0,.tillstyrkande införselstullen ä askar och dos till 8 sk. pr EB, bifölls. Plenum fortsättes i afton. a Presteståndet. Plenum den 3 Maj. Tullbetänkandet har i dag börjat föredragas; do uppstod, innan man öfvergick till de särskilda tu bestämmelserna, en nära tre timmars diskussion öfv de af utskottet framställda principer, efter hvilka u skottet framlagt sitt förslag. Dessa principer su summeras under följande hufvudsatser, att de tul satser, hvilka till sina verkningar motsvara förbuc böra utbytas mot sådana tullafgifter, som i verklig heten göra loflig handel med alla varor möjlig san att i möjligaste män lindra de afgifter, som, så vic de bero af tullagstiftningen, äro lagde på näringsic karnes lefnadsförnödenheter, tillika med ett frå värdeförtullning till vigtförtullning förändradt förtul ningssätt. Dessa principer hyllades af de flesta ta lare, säsom prosten Melen, doktor Säve, professo Lindgren, professor Agardh, doktor Sandberg, proste: Almqvist, prostarne Lindberg och Quiding samt hof predikanten Hasselrot. För en tullagstiftning, son skulle gifva ät den inaemska industrien mera skyd än den nu ifrågavarande uppträdde prostarne Knattin gius och Wählander. Prosten P. C. Arosenius för klarade sig vilja göra vissa koncessioner åt en friare tullagstiftning, så vida man hade någon soris visshe om att kontroller skulle kunna finnas mot öfverträ delser af tullagarne. För dessa talares särskilda ytt randen skall redogörelse följa. Vid föredragning af sjelfva förslaget till tulltaxar medhanns till och med artikeln böcker, och godkändes, med undantag af det af utskottet föreslagna tullupphäfvandet ä oraffinerad aska, allt hvad utskottet föreslagit; dock genom votering vid artikeln pott aska med 33 röster mot 13, som ville hafva nuvarande tullsatsen, samt vid artikeln böcker med 24 röster mot 15. Artiklarne band och bokbindarecloth uppskötos, för att afgöras i sammanhang med art, väfnad. ga lejaBorgareståndet. Dagens Plenum. Tulltaxans behandling har i dag börjat i ständet, som dervid antagit den föredragningsordning, att de af utskottet öfver framställda ändringsförslag afgifna yttranden handläggas i den ordning de af utskottet blifvit afgifna, dock så, att en och annan artikel undantages för att behandlas i sammang med andra med hvilka den är beslägtad eller stär i ett ovillkorligt samband. Sälunda har ståndet gillat hvad utskottet tillstyrkt i afseende på antimonium, apelsiner m. fl. frukter, askar och dosor, assa foctida m. fl. apoteksvaror, barometrar, beck, :elfenben, bildhuggeriarbefen, bleckslagarearbeten, blommor, delar af artificiella, bly, blyerts, blysocker, blår, borax, bränvin och sprit, böcker, kaffe, ciment, bcobolt-malm och metall, dekorationer, platåer m. m., etuis, fernissa och fisk. Deremot förbigick ståndet artiklarne band och bokbindarecloth, för att behandla dem i samband med väfnader, och art. fartyg och båtar, för att handläggas i samband med jern och de rudematerier i öfrigt hvaraf fartyg byggas. Slutligen fattade ständet ett från utskottets förslag skiljaktigt beslut i hvad som angick blyertspennor (andra slag än timmermans), för hvilken vara utskottet föreslagit 24 sk., men ståndet beslöt 16 sk. pr E. Utom i afseende på nyssnämnda vara, å hvilken den beslutade nedsättningen förordades af hrr Henschen, Kock, Wern och Wallenberg, men bestreds af hrr Schwan och Rydin, yppawdes diskussion förnämligast om artiklarne broderade arbeten, böcker, kaffe och fisk. För hvad härvid yttrades skola vi i morgon redogöra. Vid pleni början anmälde hr Wern sitt äterinträde i ständet efter en längre bortovaro, begagnande han dervid tillfället att uttrycka sin ledsnad deröfver att han ej fått deltaga i ständets vigtiga beslut i bränvinsfrågan, ett beslut som han i allmänhet gillade, men hvarvid han dock reserverade sig mot den inskränkning i tid, som blifvit beslutad, och mot det maximum af tillverkningsbelopp man för de större fabrikerna fastställt. Båda dessa begränsningar be farade hr W. skola främja lönnbränneri. —Bondeståndet. Plenum i dag kl. 10 f. m. Efter justering af en föregående plenidags prototoll anhöll Per Nilsson från Skåne att få till statsutskottet remitterade några nu inlemnade upplysande handlingar rörande en af honom motionerad chaussåanläggning i Skåne, hvilket bifölls. Derefter förekom den i alla plena vanliga permitteringsfrågan, och flere ledamöter erhöllo permission att hemresa, När -man nu företog bevillningsutskottets betinkande n:o 3, angående tullbevillningen, uppstod en läng diskussion om föredragningssättet, hvilken ej slutades förr än tiden var så längt framliden, att man ej medhann mera än bestämma sig för föredragning punktvis. Den länga tidsutdrägten förorsakades deraf att Petter Jönsson från Träslända genast begagnade sig af tillfället och i prohibitiv anda uttalade sig öfver betänkandet i dess helhet, hvilket föranledde Nils Larsson, Sahlström, P. Nilsson, J. Nilsson, M. Persson och flere andra att bedöma utskottets betänkande äfven i dess helhet från liberal ståndpunkt. Vice talmannen Svartling ville icke göra någon förändring i nu gäl lande tulltaxa utom hvad den kongl. propositionen föranledde, och till denna mening slöt sig Petter Classon, som täflade med Petter Jönsson att försvara prohibitionerna. För punktvis föredragning voro för sfrigt Ola Månsson, Falk, Johan Persson, Kyllander, Nils N-Isson från Örebro län, Jöns Andersson, Per Erik Andersson, Anders Pehrsson, Joh. P. Danielsson, Anders Jansson, Holm, Nyqvist, Rudberg m. fl., och på prohibitisternas sida stodo Petier Märtensson, Bäsan Pettersson, Olof Persson från Blekinge och Lars Mattsson, m. fl. som förenade sig med Petter Jönsson samt Carl Olsson, Daniel Danielsson från Örebro än, Carl Nilsson, Anders Jonsson från Östergötland, Byström och några andra som slöto sig till Svarting, hvarjemte Magnus Månsson från Östergötland och Johan Petter Andersson från Elfsborgs län hade skriftliga anföranden emot förändringar i tulltaxan. I referatet rörande bränvinsfrågans behandling i vondeständet hade det tryckfel insmugit sig, att Nils Nilsson från Wermland instämt med Ola Måns son, då det likväl var Nils Nilsson från Örebro län. ör öfrigt synes ock af redogörelsen för den förres ettrande förut i referatet, att han ej var af samma anke som Ola Månsson. i RÅ TTEGÅNGSocc POLISSAKER. Sistl. första Maj på qvällen har å ätskilliga tällen i staden slagsmål uppstätt, hvarom polisförhör dag hållits. Arbetskarlen Gustaf Edlund blef af ons AStENERT ENAT SITES DRA ULTPE LVR