Aftonbladet – 26 januari 1854, sida 2

— Götheborgs Handelstidning, som meddelar de af hrr Schvan och tijerta väckta motioner i tullfrågor, påkallar sina läsares synnerliga uppmärksamhet å desamma. Om hr Hjertas motion yttrar Tidningen särskildt följande: Den är ingenting mindre än ett nära nog fullständigt förslag till ny tulltara, utmärkt för sakrikhet, planmessighet oeh träffande. bevisning samt ett särdeles sakrikt och angenämt framställningssätt, hvilka egenskaper isynnerhet framstå, då man jemför förslaget med regeringens proposition i samma ämne, hvilken är lika plan och principlös, som vittnande om den djupaste okunnighet i värt lands både handelsoch öfriga näringsförhällanden. Hr Hjertas motion erhåller äfven derigenom ett särskildt intresse, att herr Hjerta är en af de största fabrikanter i värt land, stor aktieägare i bomullsspinneri, i en stor sidenfabrik, i fabriker för stearinljus, svafvelsyra m. m. Oeh just i denna-egenskap anhäller han att blifva befriad från det höga s. k. skydd, som fabrikamterna i sin blindhet med så stor ifver förbehållit sig, och hvilket en kortsynt regering ännu äflas att påtruga dem, sedan alla upplystare fabrikanter sjelfva insett att skyddet varit en chimär och derföre anhålla att blott bli befriade från detsamma.