Aftonbladet – 24 januari 1854, sida 3

anser böra förses med en ny brobyggnad, kostande öfver 80,000 rdr bko. P. Westerstrand. —— Notioner i Bondeståndet. Vördsamt memorial! Skjutsningsskyldigheten är ej allenast ett af de orättvisaste bland alla onera, som trycka jordbruket, utan det har jemväl genom det sätt, hvarpå dess utgörande varit och till en del ännu är ordnadt, medfört oberäkneligt stort sedeförderf för det uppvexande slägtet, det har derföre länge varit och är bondeståndets lifiga önskan, att detta onus måtte helt och hållet lyftas från jordbruket. Rättvisan af en sådan fordran lärer ej kunna förnekas, om man besinnar, att ifrägavarande skyldighet trycker hufvudsakligen endast en näringsgren, men fördelen deraf tillkommer alla näringar och intressen, till och med nöjet och tidsfördrifvet. För att tillvägabringa hvad iföregående punkt blifvit yrkadt, föreslås att, med antagande af den grundsats, att här, såsom i andra länder, fortskaffandet at resande göres till föremål för den enskilta, under behörig uppsigt af regeringsmakten så att ordning och säkerhet vidmakthålles, och att, der så lägligt kan vara, posters och paketers forslande dermed för enas vid hvarje nuvarande eller blifvande skjutssta tion, så kallad entreprenadskjutsning ovilko ligen skall inrättas, och att konungens befallningshafvande bör ega att å auktion till den minstbjudande bortsluta denna rättighet eller skyldighet, så att hvarken den nu skjutsskyldige eller det allmänna betungas med något understöd för skjutsningens upprätthållande, endast resande derefter komma att ersätta den skjuts de för sig vilja begagna. Emedan ingen större orim lighet kan gifvas än att begära, det jordbrukare: skall vara skyldig tillhandahålla hästar för den resande, utan att derföre tillgodonjuta en billig ersätt niog som vil hvarje entreprenad kommer att be stämmas. Anhälles om remiss till vederbörligt utskott. Stockholm den 9 December 1853. Anders Andersson från Östergötland.