Aftonbladet – 5 januari 1854, sida 1

gen 5 Januari, En bland de institutioner, som äro af de mest oformliga, att icke säga skadliga, här i landet, är utan tvifvel den s.k. krigshofrätten, uti hvilken icke finnes mer än en ledamot at sju, som behöfver ega någon annan kunskap om lagar och författningar, än den som numera vid officersexamen lärer erfordras i de s. k. krigsartiklarne. Vid flera föregående riksdagar har också motion blifvit väckt om indragning af denna absurda öfverdomstol, ehuru regeringen derå icke fästat afseende. Men icke nog dermed att ledamöterna i denna domstol kunna sakna allt slags lagkunskap: de tillsättas derjemte i en helt annan ordning än andra domare. Sålunda utnämnas de icke efter föredragning af justitieministern, utan kommenderas först till och från tjenstgöring i hofrätten, d. v. s. äro de mest afsättliga af alla embetseller tjenstemän, tvärtemot grundlagens tydliga föreskrift i 36 R. F. Denna påtagliga öfverträdelse af grundlagen har likväl nu i öfver 40) år fått oantastadt passera. Den leder emellertid till betydliga anomalier och förvandlar kongl. krigshofrätten, som likväl bestimmer öfver hela militärstandets välfärd och lif, så vidt medlemmar af detta stånd äro nog olyckliga att råka under denna hofrätts domvärjo, snart sagdt till en förhatlig sommissionsrätt. Också har väl ingen domstols annaler i sednarce tider Iemnat materiatill så många anmärkning som krig