Aftonbladet – 17 november 1853, sida 3

Till Redaktionen af Aftonbladet! Red. täcktes i sin tidning införa nedanstående reflexion: Den kungörelse som öfverstätbållareembetet ärligen utfärdar till allmänhetens underrättelse vid pågående mantalsskrifning, slutar! med en varning att icke med. ord eller gerning förfördela mantalskommissarien eller de honom åtföljande tjenstemän, helst sådant bestraffas enligt en viss paragraf i Missgerningsbalken, — detta är både rätt och billigt. Men om deremöt förberörde tjenstemän skulle förgå sig vid ifrägavarande tillfälle (hvilket visserligen icke är troligt, men likväl ej absolut omöjligt), så anmodas den förfördelade att hänvända sig till öfverstäthållaren för att erhälla upprättelse. Finnes då intet lagrum i Missgerningsbalken som är tillämpligt för en slik händelse ? I förra fallet bestämmes påföljden enligt lag; i det sednare skulle, enligt denna anvisning, ansvaret bero på hr öfverståthållarens uppfattning af saken. Är sådant lika rätt och billigt? En mantalsskrifven.