Aftonbladet – 10 augusti 1853, sida 2

de som uppgjort en petition af så ingripande syitning och en gå anspräksfull ton som den ifrågavarande, och zom dervid framträdt att föra hela det handiverksidkande borgerskapets talan, icke insett, och knappt syces hafva anat nödvändigheien att beledsaga sitt andragande med några andra bevis än de sökandes eget påstående under namn :af vitsorda. Vi bafva uti denna framställnipog icke vidrört deta!jerna af sjelfva petitionen, det vill säga, de serzkilda förslag till inskränkningar i näringsfriheten, som petitionärerne kalla dess sordnande, — en benämning, som i förbigående nog mycket påminner um betydelsen af oden politiska ordningens återstäillande, medelst ätergång från frihetens grundsatser, hvarpå man under de sednare åren haft så många talande exempel. Men premissen till Handtverksföreningens underd, skrifvelse har, i följd af den vist, som nämnde förening sjel! lägger derpå såsom hufvudmotivet för hela ansökningen, synts os8 redan i och för sig sjelf erfordra en något närmare granskning. Om hvad i detta hänseende här ofvan blifvit anfördt, icke kan bestridas, eller andra skäl till motvägande deraf anföras, så tyckes det nästan, som om diskussionen angående petitionens innehåll i detalj skulle kunna mycket förkortas. dd